Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-21/2023 ~ М-205/2023 от 30.01.2023

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2023 года                                                                                 г. Астрахань

            Федеральный судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Левушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору при наличии спора о праве,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Левушкину В.В. о взыскании задолженности.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    Истец обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 246718 от 20.04.2019 года выдало кредит Левушкину В.В. в сумме 800000 рублей на срок 60 мес. под 16.15% годовых. Денежные средства, зачисленные на основании договора № 246718 от 20.04.2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Ответчик обстоятельства по своему погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 29.11.2021 по 01.11.2022 (включительно) образовалась простроченная задолженность в сумме 319201,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 29271,03 руб., простроченный основной долг - 289930, 20 руб.

30.09.2022 года банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании вышеизложенного, просили взыскать с Левушкина Вадима Валерьевича в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 319201,23, в том числе: просроченные проценты - 29271,03 руб., простроченный основной долг - 289930, 20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6392,01.

В вышеуказанном исковом заявлении истец ссылается на недопустимость приказанного производства ввиду наличия спора о праве, однако в представленных документах доказательств наличия спора о праве не представлено.

Изучив заявление, полагаю, что оно не может быть принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Приложению к Закону Астраханской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области" ул. Медногорская, д. 73 в Трусовском районе г. Астрахани входит в границы судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к Левушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует обращению истца к мировому судье судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани, к подсудности которого отнесено законом данное заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

    Федеральный судья                                                   Аршба А.А.