Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-260/2023 от 29.05.2023

Постановление

о назначении административного наказания

7 июня 2023 г.                                                                                                г. Симферополь

    Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда                     Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь,                                   пер. Учебный, д.8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Созонове Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-260/2023, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Потапёнка Андрея Викторовича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 7 часу 21 мая 2022 г. в районе дома № 8 по улице Переверзева села Восход Красногвардейского района Республики Крым водитель Потапёнок, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял личным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Потапёнок, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 6 часов 08 минут тех же суток отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Потапёнок, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела Потапёнком как лица, в отношении которого ведется производств по делу, не имеется.

    Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к следующим выводам.

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством                82 ОТ № 046637 подтверждается, что в 06 часов 03 минуты 21 мая 2023 г. водитель Потапёнок в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отстранен от управления транспортным средством.

    Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 000836 водитель Потапёнок при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи) в 06 часов 08 минут 21 мая 2023 г. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

    Справкой ОМВД России по Красногвардейскому району подтверждается, что Потапёнок по состоянию на 23 мая 2023 г. к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

    Согласно выписке из информационной базы ГИБДД Потапёнок по состоянию на 22 мая 2023 г. водительское удостоверение не получал, среди лиц лишенных права управления не значится, к административному наказанию в области дорожного движения в пределах срока давности не подвергался.

    Согласно протоколу об административном правонарушении                                  82 АП № 195140 в 06 часов 08 минут 21 мая 2023 г. в районе дома № 8 по улице Переверзева села Восход Красногвардейского района Республики Крым водитель Потапёнок, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял личным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Применение в отношении Потапёнка сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Трифонова административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Потапёнка, связанные с направлением для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующим его отказом от его прохождения, носили явный и однозначный характер и совершены им без какого-либо видимого принуждения. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст.ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.

    Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Потапёнка в совершении 21 мая 2023 г. административного правонарушения установлена.

    В силу требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

    Поскольку Потапёнок, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил, в указанное время и месте управлял транспортным средством, не имея права на его управление, и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

    При назначении Потапёнку административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Потапёнка, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Потапёнка Андрея Викторовича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа –                         УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району); наименование банка – Отделение по Республике Крым Банка России;                         ИНН – 9105000100, КПП – 910501001, ОКТМО – 35620401, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 40102810645370000035, Кор./сч – 03100643000000017500; КБК – 188 116 01121 01 0001 140; УИН – 188 104 912 320 0000 1387.

    Разъяснить Потапёнку А.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                      В.С. Быков