Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 (2-4488/2021;) ~ М-4723/2021 от 25.11.2021

УИД 23RS0042-01-2021-007317-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                                                                г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Данилович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-536/2022 по иску Карповой Г.Р. к Мальцевой Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова Г.Р. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к Мальцевой Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование предъявленных требований в иске указано, что решением Анапского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2011 года с Мальцевой Ю.А. в пользу Карповой Г.Р. взыскано 2 851 576 рублей 65 копеек. Ответчик частично погасила задолженность. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2021 года с Мальцевой Ю.А. в пользу Карповой Г.Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2012 года по 27 октября 2015 года в размере 171 010 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 10 копеек. Мальцева Ю.А. уклоняется от исполнения указанного решения. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 28 октября 2015 года по 15 ноября 2021 года в сумме 321 248 рублей 75 копеек.

Карпова Г.Р. в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в её отсутствии.

Мальцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395ункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из представленных суду документов видно, что решением Анапского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2011 года с Мальцевой Ю.А. в пользу Карповой Г.Р. взыскано 2 851 576 рублей 65 копеек.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2021 года с Мальцевой Ю.А. в пользу Карповой Г.Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2012 года по 27 октября 2015 года в размере 171 010 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты денежных средств за период с 28 октября 2015 года по 15 ноября 2021 года является правомерным. Расчет размера процентов с учетом изменения ключевой ставкой Банка России истцом произведен верно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Карповой Г.Р. удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с Мальцевой Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 321 248 (триста двадцать одна тысяча двести сорок восемь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.Н. Литвинов