Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-275/2022 ~ М-915/2022 от 13.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

    ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа ее умершему супругу – ФИО1 свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> Республики, в котором отсутствует отчество ее супруга.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: отсутствием сведений о заявителе – даты и места рождения; одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность); отсутствием доказательств, подтверждающих невозможности получения ею указанного документа с необходимыми сведениями; отсутствием обращения в уполномоченный орган для внесения дополнений в записи актов гражданского состояния, находящиеся на хранении в консульском учреждении либо ответ данного органа о невозможности внести дополнения, а также доказательства невозможности получения данного свидетельства о смерти во внесудебном порядке.

    Данным определением заявителю предоставлен пятидневный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения со дня получения определения.

Согласно уведомлению о вручении вышеуказанное определение заявителем получено ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, после получения определения суда об оставлении заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 дней со дня его вынесения с приложением к жалобе всех возвращенных документов.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                  Т.А. Бекботова

9-275/2022 ~ М-915/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Информация скрыта
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее