Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2022 ~ М-266/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-266/2022

УИД №22RS0055-01-2022-000353-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое                       11 августа 2022 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Веч М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к муниципальному образованию Зеленополянский сельсовет Троицкого района Алтайского края, Васильевой А.Е. о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Троицкий районный суд с иском к муниципальному образованию Зеленополянский сельсовет Троицкого района Алтайского края о признании выморочным имуществом жилое помещение по адресу <адрес>, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77656,87 рублей, судебных расходов 8529,71 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и КРВ заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 128000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. КРВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77656,87 рублей, из которых просроченные проценты – 11088,48 рублей, просроченный основной долг – 66568,39 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком в дело привлечена дочь умершего заемщика Васильева А.Е.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО Зеленополянский сельсовет Алтухова С.В. исковые требования не признала по тем основаниям, что наследником к имуществу КРВ является ее дочь Васильева А.Е., зарегистрированная по адресу <адрес>. Васильева А.Е. проживала с матерью по день смерти последней, продолжает пользоваться жилым помещением после смерти матери, тем самым фактически приняла наследство, в связи с чем должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик Васильева А.Е. не возражает против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и КРВ заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 128000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

КРВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77656,87 рублей, из которых просроченные проценты – 11088,48 рублей, просроченный основной долг – 66568,39 рублей.

Васильева А.Е. является дочерью КРВ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБРФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По сообщению нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти КРВ наследником по закону является дочь Васильева А.Е. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу <адрес> стоимостью 88348,00 рублей, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> стоимостью доли 56863,00 рублей, денежных вкладов в ПАО Сбербанк на сумму 15218,44 рублей.

Соответственно стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно пояснений представителя Зеленополянского сельсовета и выданной указанным сельсоветом справки Васильева А.Е. фактически приняла наследство после смерти матери КРВ, пользуется жилым помещением и земельным участком по вышеуказанному адресу, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым совершив действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии Васильевой А.Е. наследства после смерти матери.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, имеются основания для взыскания с Васильевой А.Е. в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77656,87 рублей, из которых просроченные проценты – 11088,48 рублей, просроченный основной долг – 66568,39 рублей.

При этом произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчик также не представил.

    Оснований для признания имущества выморочным и взыскании с другого ответчика задолженности не имеется.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с Васильевой А.Е. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8529,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и КРВ.

Взыскать с Васильевой А.Е. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77656,87 рублей, из которых просроченные проценты – 11088,48 рублей, просроченный основной долг – 66568,39 рублей; судебные расходы 8529,71 рублей.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Зеленополянский сельсовет Троицкого района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева