Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2023 ~ М-106/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-527/2023                 УИД 23RS0045-01-2023-000155-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани             24 мая 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания                    Джаникян Р.А.,

с участием представителя истца                     Куценко Т.Е.

ответчика                                     ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Славянского городского поселения Славянского района к ФИО об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация Славянского городского поселения Славянского района обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО, в обоснование исковых требований указав, что ответчиком ФИО, являющимся собственником земельного участка по (...) в (...), с кадастровым номером (...), осуществлено самовольное занятие территории муниципального земельного участка, расположенного в (...), вблизи принадлежащего ему земельного участка. Указанный факт подтверждается привлечением ФИО к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства Славянского городского поселения (...), а именно: складирование строительных материалов на муниципальной территории по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». (...) ответчику направлено требование об освобождении самовольно занятого земельного участка в срок до (...) Указанное требование было получено адресатом (...), но до настоящего времени муниципальная территория не освобождена. В результате продолжающихся указанных действий ответчиком нарушены права и интересы граждан, в части доступа к принадлежащим им земельным участкам, а также права Славянского городского поселения Славянского района как собственника инженерных сооружений благоустройства, а именно нарушена возможность доступа к водоотводному каналу в связи с чем невозможно содержать его в надлежащем состоянии. На основании вышеизложенного, просит обязать ФИО убрать складированные строительные материалы с муниципальной территории, с вывозом на установленные для этого места в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Куценко Т.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что действия ответчика препятствуют очистке ливнестоков.

Ответчик ФИО в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что действительно допустил складирование материалов потому, что считал, что никому не мешает, заверил, что в течение месяца наведет порядок на территории.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО, является собственником земельного участка, расположенного по (...) в (...), с кадастровым номером (...).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик допустил складирование строительных материалов на муниципальной территории, что является административным правонарушением.

Постановлением по делу об административном правонарушении (...) от (...), ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Из материалов дела следует, что (...) в адрес ФИО администрацией Славянского городского поселения направлено требование об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Подпункт 4 пункта 2 указанной статьи предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участкам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░,(...) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.