Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4625/2022 ~ М-4269/2022 от 26.08.2022

34RS0№-71                             Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» заключен договор займа№ АМЮ-1, согласно которого ФИО2 предоставила ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» займ в размере 1 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № АМЮ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому устанавливался срок возврата суммы займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» не возвратил займ. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 600 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 684 рубля 93 копейки, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 520 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 731 рубль.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ», не явился, о рассмотрении дела судом извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» заключен договор займа№ АМЮ-1, согласно которого ФИО2 предоставила ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» займ в размере 1 600 000 рублей под 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № АМЮ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому устанавливался срок возврата суммы займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия направлялась в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» не возвратил займ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ООО «7 Ингредиентов» в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 1 600 000 рублей.

В соответствии со с п. 1.3 договора за пользование суммой займа ответчик должен был уплатить из расчета 20 % годовых. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора составили 222 684 рубля 93 копейки из расчета (1 600 000*20%/365 дней *254 дня), которые подлежат взысканию в пользу ФИО2.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 82 520 рублей 19 копеек.

Из расчета задолженности 1 822 684 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 134 дня просрочки 12,33 % годовых в сумме 82 520 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» в пользу ФИО2 суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 520 рублей 19 копеек.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с 82 520 рублей 19 копеек в пользу ФИО2 также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 731 рубль.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «7 ИНГРЕДИЕНТОВ» (ОГРН 1203400002332) в пользу ФИО2 ( паспорт гражданки России 1815 123133) сумму долга по договору займа в размере 1 600 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 684 рубля 93 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 82 520 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 731 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                           В.Е. Вершкова