Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2023 (2-2570/2022;) ~ М-1387/2022 от 28.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «21» февраля 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11\2023 по иску Новицкого ФИО7 к Ли ФИО8 и ООО «ГСК Лаврский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новицкий С.В. обратился в городской суд с иском к ответчикам Ли Л.О. и ООО «ГСК Лаврский» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ишаевым ФИО9, (правопреемник Новицкий ФИО10) и Гражданкой <данные изъяты> Ли ФИО11, был заключен «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договор займа, Займодавец передает в собственность заемщику, денежные средства в размере 650 000 ЕВРО, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 4 Договор займа установлено, что за пользование суммой займа, Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 7 (семь) процентов годовых.

Сумма займа, согласно Договор займа, была передана от Займодавца к Заемщику в наличной форме, в сумме 650.000 ЕВРО, о чем свидетельствует «Расписка в получении денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Заемщиком Займодавцу. Данная расписка является приложением к Договор займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем Ишаевым ФИО12, и Хан ФИО13 был заключен «Договор уступки прав по договору займа», согласно условий которого между вышеуказанными лицами была осуществлена передача прав по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 «Договор уступки прав по договору займа» от ДД.ММ.ГГГГ, уступаемое право требования включает в себя право требование основного долга в размере 650.000 ЕВРО, процентов за пользование суммой займа из расчета 7 % годовых за весь срок пользование суммой займа, а также право на взыскание убытков, неустойки и т.д.

Согласно п. 3.1 «Договор уступки прав по договору займа» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость уступаемых прав составляет: 40.000.000 рублей. Оплата уступаемого права требования произведена в полном объеме о чем свидетельствует «Расписка в получении денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Цедентом Цессионарию.

Согласно п.5.2 «Договор уступки прав по договору займа» от ДД.ММ.ГГГГ, бремя уведомления всех заинтересованных сторон о факте переуступки, возложена на Цедента, что и было произведено с его стороны посредством почтового направления почтой РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Хан ФИО14 и Новицким ФИО15 был заключен «Договор уступки права требования», согласно условий которого, между вышеуказанными лицами была осуществлена передача прав по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3 «Договор уступки права требования» от ДД.ММ.ГГГГ, объем уступаемых прав требования передается в том объеме, который существовал на момент заключения «Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.2.1 «Договор уступки права требования» от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за уступаемое право требование Цессионарий передает Цеденту денежную сумму в размере 100.000-00 руб.

Согласно п.3.1.5 бремя уведомления всех заинтересованных сторон, о факте переуступки возложено на Цедента, что и было произведено с его стороны посредством почтовых направлений почтой РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нарочно, в адрес Заемщика (Ответчик 1) со стороны Истца, была направлена Претензия о возврате суммы займа и уплаты процентов согласно п. 1., 4. Договор займа. Данная Претензия была получена Заемщиком (Ответчик 1) собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует надпись в получении, сделанная собственноручно Заемщиком (Ответчик 1).

В Претензии Заемщику (Ответчик 1) со стороны Истца были предоставлены банковские реквизиты для оплаты задолженности, а также установлен срок возврата займа и уплаты процентов, ограниченный датой ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На момент обращения в суд Заемщик (Ответчик 1) не исполнил своих обязательств по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа не вернул, проценты за пользование суммой займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между Ишаевым ФИО16 и Обществом с ограниченной ответственностью «ГСК «ЛАВРСКИЙ» (Поручитель, Ответчик 2) был заключен «Договор поручительства», согласно условий которого, Поручитель обязуется перед Займодавцем, солидарно отвечать согласно условий «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ исполнение денежных обязательств Гражданкой <данные изъяты> Ли ФИО27, (Заемщик, Ответчик 1) п. 1.1 «Договор поручительства» от ДД.ММ.ГГГГ

О факте заключения «Договор уступки прав по договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий, которого произошла смена Кредитора по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель был надлежаще извещен со стороны Цедента посредством почтового направления почтой РФ.

О факте заключения «Договор уступки права требования» от ДД.ММ.ГГГГ согласно условий, которого произошла смена Кредитора по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель был надлежаще извещен со стороны Цедента посредством почтового направления почтой РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя (Ответчик 2) со стороны Займодавца (Истец) было направленно Информационное письмо, в котором Поручитель (Ответчик 2) извещался о факте неисполнения договорных обязательств Заемщиком, а также о дате установленной Заимодавцем (Правопреемником, Истцом) для исполнения обязательств Заемщиком согласно условий «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо было направлено Поручителю (Ответчик 2) посредством почтового отправления почтой РФ.

На ДД.ММ.ГГГГг. обязательства Заемщика (Ответчик 1) перед Займодавцем (Истцом) договор займа не исполнил, проценты за пользование суммой займа не уплатил.

Согласно п.2.2 Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (Ответчик 2) отвечает перед Займодавцем (Истцом) за выполнение обязательств по «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ солидарно, в том же объеме что и Заемщик (Ответчик 1).

ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец (Истец) направил Поручителю (Ответчику 2), посредством почтового направления почтой России, претензию, о не исполнении обязательств со стороны Заемщика (Ответчик 1) и требовании выполнить обязательства Заемщика (Ответчик 1) перед Займодавцем (Истец) со стороны Поручителя (Ответчик 2), согласно п. 2.1 Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанной Претензии указывалось, уплатить долг Поручителем (Ответчик 2) за Заемщика (Ответчик 1) не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование на момент подачи Искового заявления Истцом, со стороны Поручителя (Ответчик 2) не исполнено в полном объеме.

Согласно п. 6 Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат Суммы займа (п.1 Договора займа) и уплаты процентов за пользования суммой займа (п. 5 Договора займа) Заимодавец (Истец) вправе потребовать от Заемщика (Ответчик 1) или Поручителя (Ответчик 2) уплаты - неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На момент обращения в суд, обязательства Заемщика (Ответчика1) и Поручителя (Ответчика 2) солидарно перед Займодавцем (Истцом) составляют: 78.228.570-00 рублей, эквивалент суммы 904 272 - 00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 86.51 руб. / 1евро. из них: 56.231 500 - 00 руб. - сумма основного долга п.1 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ эквивалент суммы 650 000 - 00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 86.51 руб. / 1евро.

1 560.504 - 00 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа из расчета 7 % годовых п. 4 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалент суммы 133 632 - 00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 86.51 руб. / 1евро.; 8.997.040-00 руб. - сумма процентов за несвоевременный возврат Суммы займа п. 1 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, п. 6 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалент суммы 104 000 - 00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб. / 1евро.; 1.439.526-00 руб. - сумма процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование Суммой займа п. 4 и п.5 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки п. 6 «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалент суммы 16 640 - 00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб. / 1 евро.

На момент обращения в суд, сумма займа, проценты по нему, штраф за несвоевременный возврат займа, уплаты процентов ни Заемщик (Ответчик 1), ни Поручитель (Ответчик 2) не оплатили.

    Истец просит суд взыскать солидарно с Заемщика Ли ФИО17 и Поручителя ООО «ГСК «ЛАВРСКИЙ» в пользу Новицкого ФИО18:

- основной долг по Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.231.500-00 рублей 00 копеек, эквивалент суммы 650.000-00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб./1 евро.

- проценты за пользование суммой займа по Договору займа» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.560.504-00 рубля 00 копеек, эквивалент суммы 133.632-00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб./1 евро.

- штраф за несвоевременный возврат суммы займа, п.6 Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 8.997.040-00 руб. руб.00 коп., эквивалент суммы 104.000-00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб./1 евро.

- штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, п.6 Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1.439.526-00 руб. руб.00 коп., эквивалент суммы 16.640-00 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, 86.51 руб./1 евро.

- расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен (ШПИ №);

Ответчик Ли Л.О. в судебное заседание не явилась, извещена (ШПИ №); ранее представила письменный отзыв по иску, в котором подтвердила факт поучения денежных средств с составлением расписки; поясняет, что денежные средства взяты у Ишаева для вложения в деятельность ГСК «Лаврский»; просит снизить сумму штрафных санкций в перерасчете на курс ЕВРО на ДД.ММ.ГГГГ, т.к. заявленные суммы разорительны для неё.

Представитель ответчика ГСК «Лаврский» Гриненко Д.А. просил требования к Кооперативу оставить без удовлетворения, пояснив, что ГСК находится в стадии банкротства, а конкурсным управляющим договор поручительства оспорен в арбитражном суде и признан недействительным.

Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишаевым ФИО19 и Ли ФИО20, был заключен «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договор займа, Займодавец передает в собственность заемщику, денежные средства в размере 650 000 ЕВРО, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 4 Договор займа установлено, что за пользование суммой займа, Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 7 % годовых.

Сумма займа, согласно Договор займа, была передана от Займодавца к Заемщику в наличной форме, в сумме 650.000 ЕВРО, о чем свидетельствует «Расписка в получении денежных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Заемщиком Займодавцу. Данная расписка является приложением к Договор займа.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Ишаевым ФИО21 и Обществом с ограниченной ответственностью «ГСК «ЛАВРСКИЙ» был заключен «Договор поручительства», согласно условий которого, Поручитель обязуется перед Займодавцем, солидарно отвечать согласно условий «Договор займа» от ДД.ММ.ГГГГ исполнение денежных обязательств Ли ФИО22, п. 1.1 «Договор поручительства» от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем на основании договоров цессий право требования долга перешло к истцу ФИО2

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

С учётом, что ответчик Ли Л.О. на основании договора займа получила денежные средства, за что обязалась уплатить проценты, установленные договором, однако принятые на себя обязательства не исполнила, то требования, предъявленные истцом в отношении неё суд находит обоснованными.

Согласно вступившему в законную силу определению Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительной сделкой договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ГСК «Лаврский» и Новицким С.В., применены последствия недействительности сделки.

С учётом фактических обстоятельств оснований для применения положений для солидарного взыскания (ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ), с ГСК «Лаврский» в пользу истца суд не усматривает.

На дату рассмотрения дела курс 1-го ЕВРО по отношению к рублю составил 79,13 рублей, что подлежит учёту при принятия решения.

Основании для снижения суммы штрафных санкций суд не усматривает, поскольку штрафные санкции были установлены договором займа (пункты 4,6), с условиями которого ответчик Ли О.Л. была ознакомлена и согласна; кроме того последней не приведено каких-либо объектных доказательств, что суммы штрафов и пени будут является чрезмерно завышенными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░ ░░░24 ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 51 434 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 508,22 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 574 300,16? ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 000 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 229 520? ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 640 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 316 723,2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░