Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4095/2021 ~ М-3251/2021 от 20.09.2021

№ 2-4095\21

                            УИД 25RS0003-01-2021-004761-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ Восточный к Кунавич Олегу Алексеевичу, Калашник Майи Валерьевны, Калашник Игорю Валерьевичу о взыскании заложенности по договорам кредитования

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском Кунавич О.А., Калашник В.Н., Калашник М.В., Калашник И.В. о солидарном взыскании задолженности по договорам кредитования № от 09.02.2014 и № от 06.09.2014 умершего заемщика Калашник О.А. в сумме 72 403,34 рубля, госпошлины 2 372,10 рублей и в сумме 139 430,76 рублей, госпошлины 3 988,62 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.11.2021 производство по делу в части требований к Калашник В.Н. прекращено.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

    09.02.2014 между истцом и Калашник О.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит (лимита кредитовании) в сумме 100 000 рублей на 36 месяцев до 06.09.2017 с выплатой 29,5 % годовых, а заемщик кредитования возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора путем ежемесячных платежей 6 числа каждого месяца в размере 4 219 рублей, а в последний месяц 06.09.2017 в размере 4 766,13 рублей в соответствии с условиями договора.

        06.09.2014 между истцом и Калашник О.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит (лимита кредитовании) в сумме 110 890 рублей под 34 % годовых до 10.08.2015, с выплатой 9 числа каждого месяца по 7 941 рубль, а 10.08.2015 в размере 7 706,70 рублей в соответствии с условиями договора.

        Договоры заключен в офертно-акцепной форме на основании заявления Калашник О.А. и Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

    Договором от     09.02.2014 установлена процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций 29,5 % годовых, за проведение наличных операций 33,81 % годовых; договором от 06.09.2014 установлена процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций 34 % годовых, за проведение наличных операций 39,83 % годовыхЗаемщик, а также наследники с момента принятия наследства не надлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, в том числе по дату смерти заемщика расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

01.04.2015 Калашник Ольга Аркадьевна умерла (актовая запись №1877 от 03.04.2015).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществ, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии материалов наследственного дела Калашник О.А., заявление о принятии наследства подала Калашник М.В. (дочь), указав в качестве наследника Калашник И.В. (сын наследодателя). Нотариус в адрес Калашник И.В. направлено уведомление об открытии наследства, одна заявления о принятии наследства не имеется.

Учитывая, что с заявлением о принятии наследства обратилась только Калашник М.В., доказательств принятия наследства после смерти заемщика ответчиками Кунавич О.А. и Калашник И.В. по закону или завещанию истцом суду не представлено, следовательно, Калашник М.В. является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2021: по договору кредитования № от 09.02.2014 составляет 72 403,34 рубля, в том числе: основной долг 36 499,36 рублей, проценты 35 903,98 рублей; по договору № от 06.09.2014 составляет 139 430,76 рублей, в том числе: основной долг 64 335,66 рублей, проценты 75 095,10 рублей, судом проверен, математически верен, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме о взыскании с Калашник М.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 988,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Калашник Майи Валерьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 09.02.2014 в сумме 72 403,34 рубля, по договору кредитования № от 06.09.2014 в сумме 139 430,76 рублей, госпошлину 3 988,62 рубля.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Кунаевич Олегу Алексеевичу, Калашник Игорю Валерьевичу - отказать.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: