Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-90/2022 от 06.09.2022

Мировой судья судебного участка № 1

Железнодорожного района г. Пензы Дело № 11-90/2022

Фомина Т.С.         УИД 58MS0007-01-2019-000865-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2022 г. г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Аравина Н.Н.,

изучив частную жалобу Самойлова Дмитрия Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 01 августа 2022 года,

у с т а н о в и л:

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 27.06.2022 года отказано в удовлетворении заявления Самойлова Д.Ю. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 23.08.2019 года.

        На вышеуказанное определение от 27.06.2022 года Самойловым Д.Ю. подана частная жалоба, возвращенная определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 01 августа 2022 года, в связи с пропуском срока обжалования.

        Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 01 августа 2022 года Самойлов Д.Ю. подал на него частную жалобу, датированную 24.08.2022 года. Штамп входящей корреспонденции на судебный участок также датирован 24.08.2022 года. Иных сведений о дате подачи частной жалобы материалы дела не содержат.

Изучив частную жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение принято мировым судьёй 01.08.2022 года, в силу положений ст. 332 ГПК РФ последним днем на подачу частной жалобы на это определение является 22.08.2022 года, т.е. частная жалоба подана с пропуском установленного законом процессуального срока на подачу частной жалобы.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        С учетом вышеизложенного, основания для рассмотрения по существу частной жалобы Самойлова Дмитрия Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 01 августа 2022 года отсутствуют, дело следует возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 325.1, 333 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Материалы гражданского дела № 2-2992/2019 с частной жалобой Самойлова Дмитрия Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 01 августа 2022 года - возвратить мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Аравина Н.Н.