Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-605/2022 от 26.10.2022

Материал № 4/17-605/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                 г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лашова И.Н.,

адвоката Лопатиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката в интересах осужденного Бенрдникова Д.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

    Бердников Д.Д. осужден по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.10.2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – 12.10.2017 года, окончание срока отбывания наказания – 28.07.2025 года (зачет с 29.01.2017 года по 11.10.2017 года).

    Адвокат в интересах осужденного Бердников Д.Д. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Осужденный о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Бердникова Д.Д.,выслушав адвоката Лопатину К.Н., представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора полагавшего целесообразным удовлетворить ходатайство о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Бердников А.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены ему лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, к труду отношение добросовестное, отношение к общественной собственности и оборудованию удовлетворительное, мероприятия воспитательного характера посещает иделает должные выводы,прошел обучение при колонии, получил специальность «пекарь», занимается самообразованием, посещает библиотеку,в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения корректен. Согласно справке, выданной бухгалтерией ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный не имеет исполнительных листов. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что последний имеет 12 поощрений, а также одновзыскание в виде выговора которое снято досрочно. Согласно выписке из медицинской карты осужденного Бердников Д.Д. трудоспособен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бердников Д.Д. характеризуется положительно, что свидетельствует о положительной динамике и позитивных изменениях в его поведении, поскольку данных, свидетельствующих об обратном, не содержится в материалах дела и не приведено администрацией исправительного учреждения.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Бердников Д.Д. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство осужденного Бенрдникова Д.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Бердникову Д.Д, заменить неотбытую часть наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.10.2017 г. в виде лишения свободы сроком 2 года8 месяцев 11 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Бердникову Д.Д. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бердникова Д.Д. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Бердникову Д.Д. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     (подпись)      Л.А. Котегова

Копия верна. Судья