Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-376/2023 от 12.10.2023

Дело №2-442/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000431-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский                            22 декабря 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Л.М. к Довыдовой Т.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представляя интересы истца Савельевой Л.М. на основании доверенности, Репринцева Л.А. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Довыдовой Т.М., в котором, с учетом уточнения, просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»; земельный пай площадью <данные изъяты> га в составе находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>»; а также денежные средства, хранящиеся на счёте №, открытом на имя К.М.А. в ПАО Сбербанк, с причитающимися к выплате процентами и компенсациями, включая компенсацию на ритуальные услуги.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности отцу истца – К.М.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец в установленный законом срок также принял в наследство после смерти жены К.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный пай площадью <данные изъяты> в составе находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> и находящийся в аренде у ИП Коломиец М.В., но не оформил своих наследственных прав на спорную земельную долю.

Кроме этого, на имя К.М.А., в ПАО Сбербанк открыт счет № с хранящимися на них денежными средствами.

После смерти отца истец распорядилась принадлежащим ему имуществом, тем самым фактически приняв наследство, но в установленном законом порядке наследственные права не оформила. В состав наследства входит и вышеуказанное недвижимое имущество, право собственности на которое просит признать за ней истец.

Истец Савельева Л.М., её представитель Репринцева Л.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Довыдова Т.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указывая на полное признание заявленных истцом исковых требований, на долю в наследстве после смерти отца не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором представитель Кулева О.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коломиец М.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» К.Г.В., паспорт серии <данные изъяты> № получила в собственность земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>, и ей было выдано свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, что подтверждается исследованным судом свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

В настоящее время указанная земельная доля К.Г.В. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д.47,50).

К.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), при жизни не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Согласно письменной информацией нотариуса Советского нотариального округа Курской области от 18.10.2023 года, материалов наследственного дела, в наследственные права после смерти К.Г.В. вступил ее супруг К.М.А., получивший у нотариуса Советского района Курской области 24.12.2002 года свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов по счетам с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.69).

Таким образом, судом установлено, что принадлежавшая К.Г.В., земельная доля в размере <данные изъяты> га, входящая в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», в соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешла по наследству к её супругу К.М.А.

В судебном заседании также установлено, что К.М.А. имел на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <данные изъяты> (л.д.27-28).

Согласно договору аренды земельного участка от 27.08.2009 года, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Коломиец М.В. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, срок аренды 15 лет, К.М.А. является одним из арендодателей земельного участка (л.д.30-44).

Согласно информации регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк, на имя К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в в отделении 8596/514 ПАО Сбербанк были открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11754,47 рублей; ДД.ММ.ГГГГ №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101).

ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), при жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом.

Согласно письменной информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области от 18.10.2023 года, в наследственные права после смерти К.М.А. никто не вступал (л.д.67).

В соответствии со статьями 1116, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди на принадлежащее К.М.А. имущество являлась его дочери: Савельева Л.М. - истец по настоящему делу; Довыдова Т.М. – ответчик по настоящему делу.

В соответствии со справкой, выданной Администрацией Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, К.М.А., <данные изъяты> года рождения, постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец произвела похороны К.М.А., в течение 6 месяцев распорядилась его имуществом (л.д.52).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что смерти К.М.А. истец Савельева Л.М. фактически приняла наследственное имущество, а потому к ней в соответствии с законом перешло по наследству спорное движимое и недвижимое имущество.

Ответчик по делу Довыдова Т.М. в поданном в суд заявлении признала исковые требования истца в полном объеме, и указала, что на долю в наследстве после смерти отца не претендует.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Савельевой Л.М. в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Савельевой Л.М. к Довыдовой Т.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за Савельевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

-<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

-земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>;

-денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с процентами и причитающимися компенсациями.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                        А.Н. Стрельцов