Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2023 от 03.11.2023

№ 11-23/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Покровск                              05 декабря 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании частную жалобу Строевой Виктории Валентиновны на определение мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) от 19 сентября 2023г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № 2-1747/34-2019 от 08 июля 2019г. по заявлению ГУП «ЖКХ по РС (Я)» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ГУП «Жилищно- коммунальное хозяйство РС (Я) обратились мировому судье судебного участка № 34 по Хангаласскому району с заявлением о выдаче судебного приказа.

    08 июля 2019г. мировым судьей по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) вынесен судебный приказ № 2-1747/34-2019 о взыскании со Строевой Виктории Валентиновны в пользу ГУП «ЖКХ» РС (Я) задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 в размере 30132 руб. 26 коп., пени в размере 1048 руб. 69 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 567 руб. 72 коп., всего на сумму в размере 31748 руб.67 коп.

    14 сентября 2023г. Строева В.В. обратилась с заявлением к мировому судье об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 19 сентября 2023г. в удовлетворении заявления Строевой В.В. отказано.

    Не согласившись с указанным определением, Строева В.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, указав, что судебный приказ ею не получен, поскольку она по адресу регистрации не проживает из-за аварийного состояния дома. Информацию о судебном приказе она получила на официальном сайте УФССП по РС (Я).

    В письменном дополнении к частной жалобе Строева В.В. указала, что она не является единоличным собственником жилого помещения, акт обследования жилого дома по <адрес> составлен после подачи частных жалоб, без участия собственников квартиры.

    В письменном возражении на частную жалобу представитель взыскателя ФИО1 просит отказать в ее удовлетворении, указав, что <адрес> не расселен, подаются тепло, свет, вода, доказательства проживания должника в другом месте суду не представлены, не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи возражения на судебный приказ.

    В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из статьи 128 ГПК РФ следует, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебный приказ № 2-1747/34-2019, вынесенный мировым судьей 08 июля 2019г., направлен должнику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, должнику было оставлено извещение, о чем сделаны отметки на конверте. 18.07.19 возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «Адресат по адресу не проживает».

В связи с непоступлением от должника Строевой В.В. в установленный законом десятидневной срок возражений мировым судьей выдан взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Как следует из сущности и наименования статьи 128 ГПК РФ, уведомление должника о вынесении в отношении него судебного приказа является формой судебного извещения.

Согласно положениям, части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГПК РФ, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 указанного постановления Пленума N 25).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 названного постановления Пленума N 25).

Таким образом, тот факт, что должник Строева В.В. не получила судебный приказ, направленный ей по месту фактической регистрации, находится в зависимости от ее волеизъявления, которая при добросовестном отношении должна была позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя. В силу статей 127, 128 ГПК РФ судебный приказ направляется один раз и по адресу, указанному взыскателем. Заявление об отмене судебного приказа было подано заявителем Строевой В.В. 14.09.2023, то есть за пределами десятидневного срока для предоставления возражений на вступивший в законную силу судебный приказ.

Обстоятельства переезда на другое место жительство не являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░) ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 –1747/34-2019 ░░ 08 ░░░░ 2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░ (░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-23/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство " РС(Я)
Ответчики
Строева Виктория Валентиновна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Аммосова Сардана Михайловна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.11.2023Передача материалов дела судье
05.12.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее