Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 (1-293/2021;) от 14.12.2021

УИД 35RS0006-01-2021-002395-46

1-30/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     26 января 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Алсуфьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Трапезниковой Ю.А.,

подсудимого Рыжова А.Н., защитника Шаповалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Рыжова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 10.12.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Рыжов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.09.2021 года в период с 15 часов до 16 часов 43 минут Рыжов А.Н. в районе Великоустюгского парка культуры и отдыха имени М.М. Булдакова со стороны улицы Красная г. Великий Устюг Вологодской области нашел банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, эмитированную на имя Х.М., со счета которой решил тайно похитить принадлежащие потерпевшей денежные средства.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рыжов А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок товаров со счета № банковской карты № ПАО «Совкомбанк», открытого 04 декабря 2020 года на имя Х.М., в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д. 11, тайно похитил принадлежащие Х.М. денежные средства на общую сумму 1895 рублей а именно 23.09.2021 года:

- в 15 часов 21 минуту в магазине «Яхонт» по адресу г. Великий Устюг, ул.Шмидта, д. 34, на сумму 95 рублей;

- в 16 часов 40 минут в магазине ИП Д.Н. по адресу г. Великий Устюг, улица Угловского, дом 7, на суммы 750 рублей и 300 рублей;

- в 16 часов 43 минуты в магазине ИП Д.Н., по адресу: Вологодская область, город Великий Устюг, улица Угловского, дом 7, на сумму 750 рублей, а также после 16 часов 43 минут пытался оплатить приобретенный товар на сумму 1250 рублей в магазине ИП Д.Н., однако не смог, так как банковская карта была заблокирована потерпевшей.

Тем самым, Рыжов А.Н. тайно похитил принадлежащие Х.М. денежные средства со счета ее банковской карты ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 1895 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Рыжов А.Н. в судебном заседании полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением, показал, что найдя на улице у парка банковскую карту, сначала расплатился ею в магазине «Яхонт», а затем за одежду в магазине на рынке, всего в общем на 1895 рублей, пытался купить еще брюки за 1250 рублей, но деньги на карте закончились, на следующий день пришла женщина – владелица карты, договорились, что он ей отдаст похищенное, но не смог, она обратилась в полицию, раскаивается.

Сведения об обстоятельствах произошедшего, сообщенные Рыжовым А.Н., суд оценивает на предмет достоверности в совокупности с иными доказательствами по делу:

    -заявлением Х.М. о хищении 1895 рублей с ее карты (л.д.10),

    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в служебном кабинете ОМВД России по Великоустюгскому району, осмотрен мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий Х.М. В приложении «Совкомбанк» имеются сведения об операциях в магазинах «Яхонт», «ИП Джаббаров» 23.09.2021 с 15:21 по 16:43 (л.д.11-15),

    - вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Honor» принадлежащим Х.М.,

    - из оглашенных показаний потерпевшей Х.М. следует, что 23.09.2021 она потеряла свою банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», счет которой привязан к номеру ее мобильного телефона. Около 15.40 ей пришла смс на телефон, однако она ее не прочитала. Затем около 16.40 поступили несколько смс-сообщений от «Совкомбанк» о том, что с ее банковской карты осуществлены покупки. Она сразу же карту заблокировала. Первая покупка была сделана в магазине «Яхонт», она пришла туда, там продавец пояснила, что картой расплачивался молодой человек. Затем она обратилась в магазин на центральном рынке, где ее картой расплатились за одежду. В магазине она получила видео торгового зала, на котором видно, как в указанное время молодой человек приобретает товар. Данное видео она показала продавцу в магазине «Яхонт», та опознала на нем своего постоянного покупателя и назвала адрес, где тот проживает. По указанному адресу дверь ей открыл молодой человек, который представился как Рыжов Андрей и не отрицал, что это он расплачивался картой потерпевшей. Они обменялись номерами телефонов, он обещал вернуть ей похищенное до конца сентября 2021 года. 02.10.2021 она ему позвонила, но тот сказал, что денег у него нет. Она обратилась в полицию (л.д.23-26);

    - распиской от 26.11.2021 о получении Х.М. от Рыжова А.Н. 2000 рублей (л.д.29);

    - вещественным доказательством - выпиской об операциях по банковскому счету и протоколом ее выемки и осмотра согласно которой на имя Х.М. в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» открыт счет № от 04.12.2020. Указаны следующие списания со счета: 23.09.2021 в 15 ч. 21 мин. на сумму 95 рублей в магазине «Яхонт»; в 16 ч. 40 мин. на сумму 750 рублей и 300 рублей и в 16 ч. 43 мин. на сумму 750 рублей в магазине ИП Д.Н. (л.д.34-36, 71-75);

    - оглашенными показаниями О.А., старшего продавца магазина «Яхонт», о том, что 23.09.2021 в дневное время их постоянный покупатель -молодой человек, приобрел упаковку молока, расплатился картой «Халва». В тот же день в магазин обратилась женщина, которая пояснила, что в магазине расплачивались ее потерянной картой. На следующий день та же женщина показала ей видео, на котором свидетель опознала молодого человека, который покупал молоко. Свидетель назвала женщине адрес молодого человека – ... (47-49);

    - протоколами осмотра мест происшествий – торговых залов магазина «Яхонт» по адресу г. Великий Устюг, ул. Шмидта, д.34, и торгового павильона г. Великий Устюг, ул. Угловского, д.7, ИП Д.Н., в обоих магазинах имеются терминалы безналичной оплаты (л.д.51-55, 56-59);

    -вещественным доказательством каковым признан лазерный диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ИП Д.Н. по адресу: г. В. Устюг, ул. А. Угловского, д. 7, от 23.09.2021 года, протоколами его выемки и осмотра согласно которым на диске имеется запись камеры видеонаблюдения торгового зала, на которой мужчина с товаром в руках подходит к кассовой зоне. За кассой стоит женщина-продавец и обслуживает указанного мужчину (л.д. 77-79);

    - торговым чеком ИП Д.Н. о стоимости кофты 750 рублей, брюк 750 рублей, кепки 300 рублей, брюк спортивных 1250 рублей;

    - вещественным доказательством каковым признаны кепка, брюки, кофта;

    - протоколом выемки у Рыжова А.В. и осмотра кофты, спортивных штанов, кепки (л.д.67-75).

    Оценивая данные доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, в совокупности, суд считает их достоверными, то есть доказано, что Рыжов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета и действия Рыжова А.Н. обоснованно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Вина Рыжова А.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана.

Рыжов А.Н. психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются:

- полное признание вины,

- явка с повинной, каковой следует считать объяснение Рыжова А.Н. (л.д.20),

- добровольное возмещение причиненного ущерба,

- наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

    При назначении вида и размера наказания учитывается: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Рыжова А.Н., который имеет постоянное место жительства, не судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

    Тяжесть совершенного преступления исключает возможность освобождения Рыжова А.Н. от уголовной ответственности или наказания в связи с деятельным раскаянием.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Рыжову А.Н. наказание в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных видов, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Также имеются основания для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для назначения наказания Рыжову А.Н. с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности.

    Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыжова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания Рыжову А.Н. считать условной с испытательным сроком 1 (Один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Рыжова А.Н. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и собственность граждан и организаций.

Меру пресечения на апелляционный период Рыжову А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон оставить у потерпевшей Х.М., лазерный диск, выписку об операциях по банковскому счету ПАО «Совкомбанк» - хранить при уголовном деле, кепку, брюки, кофту – выдать Рыжову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -    Е.Л.Чистякова Копия верна: судья-