Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-362/2021 от 09.04.2021

78RS0021-01-2021-000653-07

Дело № 2-675/2021                                      26 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации ФИО27 Санкт-Петербурга, ФИО26 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к администрации ФИО28 Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 1/10 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с мезонином по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 1/10 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 78:38:0011209:12 по данному адресу, указав, что является наследником ФИО1, умершей 25.01.2011, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче дополнительного свидетельства на наследство на спорное имущество ему отказано в связи с пропуском срока принятия наследства ФИО8 после смерти супруга ФИО2, которому принадлежали доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери.

Определением суда от 30.08.2021 ФИО29 привлечён к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель адвокат ФИО24 иск поддержали.

Представители ответчиков администрации ФИО30 Санкт-Петербурга – ФИО9, Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – ФИО10 против удовлетворения иска возражали.

3-е лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО6 является наследником по закону после смерти тети – ФИО1, умершей 25.01.2011 (л.д.111).

ФИО1 состояла в браке с ФИО2, умершим 27.12.1992.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства один в комнате 17,90кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Санкт-Петербурге жилое помещение переходит в собственность Санкт-Петербурга.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2021 сособственниками земельного участка площадью 850 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. 2-я Тарховская, д. 36 (участок 1) является ФИО11 (1/10, 200/850,164/850 доли), ФИО12 (243/850 доли), л.д.68.

Сособственниками жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. 2-я Тарховская, д. 36, лит. А и лит. Б, кадастровый № являются ФИО11 (1/10,1/5,1/10 доли), ФИО13 (1/30 доли), ФИО14 (1/30 доли), ФИО12 (1/5 доли), ФИО15 (1/15 доли), ФИО16 (1/15 доли), л.д.74.

Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-17/2017 от 22.02.2017 по иску ФИО3 к ФИО31 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по иску ФИО4 к ФИО32 Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен ФИО6, в удовлетворении требований истцам отказано. Решение суда вступило в законную силу 08.08.2017.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением суда установлено, что по состоянию на 03.04.1995 сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> являлись: ФИО33 (1/5 доля), ФИО17 (1/5 доля), ФИО18 (1/5 доля), ФИО5 (1/10 доля), ФИО2 (1/10 доля), ФИО19 (1/5 доля). На момент смерти наследодателя ФИО2 местом открытия наследства являлся не спорный дом, а квартира, расположенная в Санкт-Петербурге, где ФИО2 проживал вместе с супругой ФИО1 и которая в силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР являлась наследницей первой очереди.

Как следует из показаний свидетелей ФИО20, ФИО21, допрошенных в рамках настоящего гражданского дела, ФИО2 проживал в Санкт-Петербурге вместе с супругой ФИО1 в том числе на дату смерти.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются друг с другом и исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах 1/10 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с мезонином по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Показания свидетеля ФИО22, допрошенной по ходатайству представителя истца, не содержат сведений об обстоятельствах имеющих значение для разрешения спора.

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по требованию истца о включении имущества в наследственную массу не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Спорная доля в праве собственности на жилой дом из владения наследодателя не выбывала, в порядке универсального правопреемства в силу ст.ст. 1110, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на спорное имущество возникло у истца с момента принятия наследства, требования о включении имущества в наследственную массу имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения.

При этом основания для включения в наследственную массу 1/10 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 78:38:0011209:12 по данному адресу отсутствуют, поскольку ФИО2 собственником указанной доли в праве собственности на земельный участок не являлся, за оформлением права собственности не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 25.01.2011 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,5 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А,Б, кадастровый №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья        А.В. Прокофьева

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме 01 ноября 2021г.