Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 от 13.12.2022

Дело № 1-233/22

66RS0023-01-2022-001081-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                                                27 декабря 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

подсудимого Черемных А.С.,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ефименко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Черемных Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП Глазунова помощником вальщика леса, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Черемных А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 50 минут, Черемных А.С., зная, что он постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировой судьей судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак е704РХ/66. Передвигаясь на данном автомобиле, Черемных А.С. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

На основании акта <адрес>8 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при помощи технического средства измерения прибора «Алкотектор PRO - 100 touch», заводской номер прибора 850891, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, у Черемных А.С. установлено алкогольное опьянение, а именно концентрация этилового спирта составила 1,198 мг/л выдыхаемого им воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, утвержденную Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника обвиняемый Черемных А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновным. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимому разъяснены. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черемных А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого Черемных А.С., выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Черемных А.С. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черемных А.С. не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка его супруги.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, кроме обстоятельств обвинения, не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Чепемных А.С., не представляющему повышенной опасности, исправление которого возможно без изоляции от общества, следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет максимально способствовать его исправлению.

Кроме того, Черемных А.С. следует назначить предусмотренное санкцией статьи обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак е704РХ/66, переданный собственнику ФИО6, подлежит оставлению у нее же по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черемных Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак е704РХ/66, оставить у ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                              А.В. Воложанин