Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2023 ~ М-446/2023 от 11.04.2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызова С. В. к администрации Кирзинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бызов С.В. обратился с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бызова А.Ф.. Истец является наследником первой очереди, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял его, на момент смерти матери проживал с ней совместно, продолжает проживать в жилом помещении, пользоваться всем имуществом, оставшемся после смерти матери, ухаживает за домом и земельным участком, организовал похороны матери. Кроме истца наследником первой очереди является Чупилко Н.В., которая отказалась от наследства в пользу истца. Родители истца в 1986 году приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бызов В.Т., после его смерти мать истца вступила в наследство. Таким образом, после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилого дома, площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении истца имя матери указано как «А.», а верно ее имя «Антонида». Просит признать за Бызовым С.В. право собственности земельный участок, площадью 4200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>; жилой дом, площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Бызовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бызов С.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Бызова А.Ф. его мама, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он является наследником первой очереди, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как на момент смерти матери проживал с ней совместно, продолжает проживать в жилом помещении, пользоваться всем имуществом, оставшемся после смерти матери, ухаживает за домом и земельным участком, организовал похороны и поминки матери. Кроме него наследником первой очереди является Чупилко Н.В., которая отказалась от наследства в его пользу. В 1986 году родители приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Бызов В.Т.. После его смерти Бызова А.Ф. вступила в наследство. Таким образом, после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилого дома, площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В его свидетельстве о рождении имя матери указано как «А.», а верно ее имя «Антонида». Просит признать за ним право собственности земельный участок, площадью 4200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>; жилой дом, площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Бызовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чупилко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Бызов С.В. ему знаком, дружат с ним с детства, ранее проживал в <адрес>, знал его маму – Бызову А.Ф., которая на момент смерти проживала совместно с Бызовым С.В.. В 2008 году Бызова А.Ф. умерла. После её смерти, Бызов С.В. остался проживать в доме, пользоваться всем имуществом, ухаживать за земельным участке, распорядился личными вещами покойной. Подтверждает то, что Бызов С.В. фактически принял наследственное имущество после смерти свое матери.

Свидетель ФИО пояснил, что Бызов С.В. ему знаком с детства, знал его маму – Бызову А.Ф., называл её «тётя Тоня», как её имя указано в документах не известно. На момент смерти Бызова А.Ф. проживала совместно с Бызовым С.В.. В 2008 году Бызова А.Ф. умерла. После её смерти, Бызов С.В. остался проживать в доме, пользоваться всем имуществом, ухаживать за земельным участке, распорядился личными вещами покойной. Есть ещё 1 наследник первой очереди после смерти Бызовой А.Ф. – сестра Бызова С.В. – Н., которая на наследство не претендует, за всё это время претензий к истцу не предъявляла. Подтверждает то, что Бызов С.В. фактически принял наследственное имущество после смерти свое матери.

Нотариусы Моисеев М.М., Курбетьева О.В. суду сообщил, что к имуществу Бызовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Бызова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью Бызова С.В. является Бызова А. Ф..

Согласно справке администрации Кирзинского сельсовета, Бызова А.Ф. проживала по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал Бызов С.В..

В судебном заседании установлено, что Бызова А.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Бызовым В.Т., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын С., в свидетельстве о его рождении имя матери указано как «А.». Бызова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Бызов В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Бызов С.В., как наследник первой очереди, намерен оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери, но сделать этого не может, так как по имеющимся документам, невозможно установить факт родственных отношений между Бызовым С.В. и Бызовой А.Ф.. То, что Бызов С.В. является сыном Бызовой А.Ф. подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Бызовой А.Ф., истец фактически принял наследство, организовал похороны и поминки матери, к нему отошли предметы домашнего обихода и личные вещи покойной, проживает в жилом помещении, пользуется земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Бызовой А.Ф. принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе - жилой дом, площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Бызовой А.Ф. принадлежит право собственности на 1/2 долю на жилой дом, площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю в СПК «Кирзинский» мерой 12,80 га.

Согласно архивной справки, согласно данным за 1986 года, решение о предоставлении Бызовой А.Ф. и Бызову В.Т. земельного участка по адресу : НСО <адрес> не значится.

Администрацией Кирзинского сельского совета также не представлено документов, подтверждающих передачу земельного участка по адресу: НСО <адрес> в собственность ( пользование Бызовой А.Ф и Бызова В.Т..

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу : НСО <адрес> был получен в собственность Бызовой А.Ф. в порядке наследования после умершего супруга Бызова В.Т., при обращении к нотариусу ею был указан в качестве наследственного имущества в том числе земельный участок по указанном адресу, однако нотариусом было выдано свидетельство о наследовании по закону на жилой дом и земельную долю, свидетельство о наследовании по закону на земельный участок по адресу: НСО <адрес> не выдавалось.

Истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на земельный участок: по адресу: НСО <адрес>, однако каких либо документов подтверждающих права истца, его родителей на земельный участок суду представлено не было.

Согласно ч. 4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Материалами дела подтверждается, что право собственности Бызова В.Т. отца истца на спорный жилой дом возникло до введение в действие земельного кодекса РФ, в последующем перешло к его наследнику Бызовой А.Ф., жилой дом расположен на земельном участке площадью 4200 кв.м., категории земель, земли населенных пунктов, сведений о передаче его на праве собственности Бызову В.Т., а в последующем Бызовой А.Ф. представлено не было, поскольку право собственности наследодателя Бызова В.Т. возникло до введение в действие Земельного кодекса РФ. Право собственности на жилой дом перешло к истцу в порядке наследования, требования истца в части признания права собственности на земельный участок также подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бызовой А.Ф. при жизни принадлежал жилой дом, она как наследник Бызолва В.Т. имела право на получение спорного земельного участка в собственность. Бызов С.В. после смерти матери принял наследственное имущество, спорное имущество также является наследственным имуществом, иные наследники на наследство не претендуют. Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бызовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности земельный участок, площадью 4200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>; жилой дом, площадью 48,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая