Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2019 от 28.03.2019

Дело № 12-342/19 24 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

С участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Козлюк С.Б.

Защитника Шишкина Е.Н., действующего на основании доверенности от 23.04.2019 года, сроком на три месяца,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора Санкт-Петербургского филиала ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахарова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга Такушиновой И.М. от 18 марта 2019 года по делу № 5-234/2019-69 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 18 марта 2019 года по делу № 5-234/2019-69 должностное лицо – директор ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахаров В.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо Сахаров В.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, выражая несогласие с назначенным наказанием, противоречащим положением Конституции Российской Федерации. Просит учесть, что на его иждивении находится сын, которому он оплачивает учебу в РПА Минюста России, наличие кредита по ипотеке, оказывает помощь престарелой матери и дочери, находящейся в декрете, и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.29 КоАП РФ.

В судебное заседание Сахаров В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив представлять интересы юридического лица защитнику Шишкину Е.Н.

Защитник Сахарова В.В.- Шишкин Е.Н. в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Прокурор в ходе судебного разбирательства указала, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется, положения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, не подлежат применению в данном случае.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав участников процесса, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба должностного лица – директора ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахарова В.В. не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации граждане, замещавшие должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязаны при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте службы.

Согласно требованиям ч. 4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» (далее ФЗ-273), работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Данный перечень в отношении граждан Российской Федерации, замешавших должность федеральной государственной службы, установлен Указом Президента Российской Федерации от 21.07.2010 № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции».

Согласно п. 1 Указа гражданин Российской Федерации в течение двух лет со дня увольнения с должности федеральной государственной службы обязан при заключении трудовых договоров и (или) гражданско-правовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте федеральной государственной службы, если на момент увольнения занимал должность, включенную в раздел I или раздел II перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и об обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и об обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 № 557, или должность федеральной государственной службы, несовершеннолетних детей, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 № 557, или должность федеральной государственной службы, включенную в перечень должностей федеральной государственной службы в федеральном государственном органе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о доходах, утвержденный руководителем федерального государственного органа в соответствии с разделом III перечня, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 г. № 557.

В соответствии с Указом Президента РФ от 18.05.2009 №557 руководители федеральных государственных органов до 1 сентября 2009 должны были утвердить в соответствии с разделом III перечня должностей, утвержденного настоящим Указом, перечни конкретных должностей федеральной государственной службы в соответствующих федеральных государственных органах, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Приказом ФССП России от 15.09.2015 №437 утвержден перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие Федеральной службы судебных приставов обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Согласно представленным материалам дела, Бобовников С.И. 04.04.2016 уволен с должности начальника отдела организации обеспечения установленного порядка деятельности судов УФССП Санкт-Петербург. Трудовой договор №344/16 между Предприятием и Бобовниковым С.И. заключен 27.05.2016, издан приказ №344-п от 27.05.2016 о его приеме на работу на должность начальника отдельной группы №7 Предприятия с 30.05.2016.

В соответствии с п. 4 Порядок сообщения работодателем при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной службы о заключении договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы, установленный постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 №29, сообщение направляется представителю нанимателя (работодателю) гражданина по последнему месту его службы в 10-дневный срок со дня заключения трудового договора. Уведомление о трудоустройстве Бобовникова С.И. в установленный срок направлено не было.

Таким образом, Сахаров В.В., являясь должностным лицом – директором ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России 07.06.2018 года в 00 часов 01 минуту по месту нахождения организации по адресу: <адрес> совершил привлечение к трудовой деятельности Бобовникова С.И., в нарушение требований ст. 64.1 ТК РФ, п. 4 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно не направил уведомление в десятидневный срок о заключении трудового договора с Бобовниковым С.И., по последнему месту его службы то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ.

Виновность должностного лица – директора ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахарова В.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- Приказом № 180-к от 19.02.2008 года о приеме Бобовникова С.И. на федеральную государственную гражданскую службу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу;

- Приказом № 2380-к от 14.10.2013 года и Приказом № 2970-к от 16 декабря 2013 года о переводе Бобовникова С.И. на должность начальника отдела организации установленного порядка деятельности судов;

- Приказом №772-к от 04.04.2016 года о расторжении с Бобовниковым С.И. служебного контракта;

- Должностным регламентом заместителя начальника специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП по Санкт-Петербургу;

- Дополнительным соглашением 4851 об изменении служебного контракта от 14 октября 2013 года;

-Должностным регламентом начальника организации по ОУПДС УФССП по Санкт-Петербургу;

- Служебным контрактом № 4953 о прохождении государственной службы и замещения государственной должности УФССП по Санкт-Петербургу;

- Ответом Начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, ЗГТ МП и ГО УФССП России по Санкт-Петербургу об отсутствии уведомлений о трудоустройстве бывших сотрудников, в том числе Бобовникова С.И.;

- Сведениями, предоставленными ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о работодателе ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России, в отношении Бобовникова С.И.;

- Уставом ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России;

- Приказом от 16 марта 2015 года об утверждении положения о Санкт-Петербургском филиале ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России;

- Положениями о Санкт-Петербургском филиале ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России;

-Приказом № 344-п от 27.05.2016 года о приеме на работу Бобовникова С.И. в Санкт-Петербургский филиал ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России, подписанным руководителем организации – Сахаровым В.В.;

- Приказом № 26/у от 03.02.2017 года о прекращении трудового договора с работником Бобовниковым С.И., уволить с 14 февраля 2017 года, подписанный руководителем организации – Сахаровым В.В.;

-Трудовым договором №344/16 от 27.05.2016 года между ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России в лице и.о.директора Сахарова В.В. и Бобовниковым С.И.;

-Копией трудовой книжки Бобовникова Сергея Ивановича ТК №8111906;

- Постановлением №225-03-04/2018 о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт совершения должностным лицом – директором ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, установлен и подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Доводы жалобы и представленных дополнений сводятся к переоценке доказательств и не опровергают установленные обстоятельства и выводы о виновности должностного лица – директора ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахарова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, а также не являются безусловными основаниями для отмены постановления мирового судьи.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ ст. 26.1 КоАП РФ, мировым судьей были выполнены. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание имущественное и финансовое положение лица, при этом административное наказание Сахарову В.В. назначено в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 19.29 КоАП РФ, снижение назначенного должностному лицу административного штрафа невозможно по основанию, предусмотренному частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. При этом, в соответствии с положениями части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 69 Кировского района Санкт-Петербурга от 18.03.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ФГБОУ «Ведомственная охрана» Минэнерго России Сахарова В.В., поскольку постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела, заслуживающих внимания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, административное наказание в виде административного штрафа, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 19.29 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и является минимальным.

Порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-234/2019-69 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.29 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

12-342/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга
Донгаузер И.В.
Ответчики
Сахаров Владимир Владимирович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
01.04.2019Материалы переданы в производство судье
24.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее