Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-134/2021 от 30.12.2020

Дело № 12-134/2021

УИД 43RS0002-01-2020-007315-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2020 года                г.Киров, ул. Московская, д.70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Тупицын М.В., изучив жалобу Харламова Сергея Васильевича на постановление № 18810043180001338497,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810043180001338497 Харламов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.

Харламов С.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с жалобой на указанное постановлении, просит его изменить, исключить указание о его вине в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае административное правонарушение совершено по адресу: г. Киров, ул. Лесная, д.1 «А», то есть на территории Первомайского района г.Кирова.

При таких обстоятельствах жалоба Харламова С.В. на постановление № 18810043180001338497 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Харламова Сергея Васильевича на постановление № 18810043180001338497 направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья                                М.В. Тупицын