Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 (1-573/2021;) от 27.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006059-90

№ 1-47/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Дмитриевой Л.В.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимого Коростелева С.И.,

его защитника – адвоката Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Коростелев С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Коростелев С.И. совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Коростелев С.И. около 8 часов 17 ноября 2021 г., находясь возле мусорного контейнера, расположенного напротив <адрес>, обнаружил выпущенную на имя ФИО7 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с расчетным банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которую по своей невнимательности утеряла Потерпевший №1, после чего возымел преступный умысел на хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Коростелев С.И. умышленно, из корыстных побуждений, сев на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» около <адрес> на троллейбус маршрута № 4, путем прикладывания к терминалу, предназначенному для безналичной оплаты проезда, указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» оплатил в 11 часов 31 минут 18 ноября 2021 г. проезд в общественном транспорте «ЕТК», тем самым тайно похитив денежные средства с указанного расчетного банковского счета на сумму 22 руб.

18 ноября 2021 г. Коростелев С.И. умышленно, из корыстных побуждений, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», оплатил приобретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитив денежные средства с указанного расчетного банковского счета, а именно: в 15 часов 03 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на сумму 525 руб. 99 коп.; в 15 часов 12 минут в магазине «Йола Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на сумму 371 руб. 21 коп.; в 15 часов 13 минут в магазине «ИП ФИО8», расположенном по тому же адресу, путем оплаты покупок на сумму 31 руб. 00 коп.; в 15 часов 16 минут в магазине «ИП ФИО9», расположенном по тому же адресу, путем оплаты покупок на сумму 183 руб. 00 коп.; в 17 часов 08 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок в сумме 1 076 руб. 07 коп.

Затем Коростелев С.И., продолжая свои преступные действия, находясь возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, передал указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», не подозревавшей о его преступных намерениях Свидетель №1, которая путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» оплатила приобретенные товарно-материальные ценности с указанного расчетного банковского счета, а именно: 18 ноября 2021 г. в 17 часов 18 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по указанному адресу, путем оплаты покупок на 599 руб. 98 коп. и 499 руб. 99 коп. соответственно, а всего на сумму 1 099 руб.97 коп.; 19 ноября 2021 г.: в 15 часов 27 минут в магазине «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на сумму 1654 руб. 23 коп.; в 15 часов 42 минуты в магазине «ИП ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на сумму 195 руб.; в 15 часов 43 минуты в магазине «Колбасные изделия», расположенном по тому же адресу, путем оплаты покупок на сумму 565 руб.; в 15 часов 46 минут в магазине «ИП ФИО8», расположенном по тому же адресу, путем оплаты покупок на сумму 132 руб.; в 15 часов 48 минут в магазине «ИП ФИО10», расположенном по тому же адресу, путем оплаты покупок на сумму 1 015 руб.; в 17 часов 47 минут оплатила проезд в общественном транспорте «ЕТК» на сумму 23 руб.

Таким образом, Коростелев С.И. умышленно, из корыстных побуждений похитил находящиеся на указанном банковском счете банковской карты АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ФИО7, денежные средства на общую сумму 6 893 рубля 47 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Коростелев С.И. вину в совершении преступления признал и с учетом его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.23-26,79-82), и подтвержденных в суде, показал, что 17 ноября 2021 г. примерно в 8 часов он около мусорного контейнера, расположенного напротив подъезда № <адрес>, нашел на снегу банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Кому принадлежала банковская карта, он не смотрел. 18 ноября 2021 г. примерно в 8 часов он расплатился найденной банковской картой за проезд на троллейбусе на сумму 22 руб. Около 15 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел товар, расплатившись за него этой банковской картой путем прикладывания к банковскому терминалу. Затем он направился в сторону рынка «Шупашкар», расположенного по адресу: <адрес>, где путем прикладывания к банковскому терминалу указанной карты приобрел продукты питания в магазине «Йола» на сумму 370 руб., а также в других киосках на суммы 31 руб., 180 руб. После 17 часов этого же дня путем прикладывания к банковскому терминалу указанной карты совершил покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1100 руб. Пин-код терминал не запрашивал. Далее возле магазина «Красное и Белое» он передал карту супруге Свидетель №1, которой не говорил о том, что нашел карту и она ему не принадлежит. Его супруга приобрела в этом магазине продукты и расплатилась этой картой. 19 ноября 2021 г. со слов супруги ему стало известно, что она приобрела продукты питания в магазине «Спар» в ТЦ «Шупашкар» и на рынке «Шупашкар» на общую сумму около 3 450 руб. В этот же день он разрезал ножницами найденную банковскую карту и выкинул в мусорный контейнер. Он признает вину в том, что тайно похитил денежные средства на сумму 6893 руб. 47 коп. с банковской карты, принадлежащей ФИО7 Ущерб он возместил в полном объеме, в том числе и моральный вред в размере 1000 руб.

Виновность подсудимого Коростелева С.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, с учетом ее оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 34-36, 70-72), и подтвержденных в суде, показала, что в её пользовании имелась кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, выданная на основе договора №, который был заключен 25 октября 2020 г. с кредитным лимитом в 75 000 руб. 16 ноября 2021 г. в вечернее время она расплачивалась указанной картой. 19 ноября 2021 г., зайдя в приложение «Тинькофф Банк», она увидела, что с ее банковской кредитной карты осуществлены покупки, которые она не совершала. Получается, что она утеряла указанную карту. По этой карте можно совершать оплату покупок через терминал на неограниченную сумму без введения пин-кода. Согласно полученной выписки из АО «Тинькофф Банк» с ее карты были произведены следующие списания за покупки товаров 18 ноября 2021 г.: оплата ООО ЕТК в 11:31 на сумму 22 руб., в магазине «Пятерочка» в 15:03 на сумму 525 руб. 99 коп.; в магазине «Йола маркет» в 15:12 на сумму 371 руб.21 коп.; в магазине «ИП ФИО8» в 15:13 на сумму 31 руб.; в магазине «ИП ФИО9» в 15:16 на сумму 183 руб.; в магазине «Пятерочка» в 17:08 на сумму 1076 руб. 07 коп.; в магазине «Красное и Белое» в 17:18 и 17:18 на сумму 599 руб.98 коп. и 499 руб. 99 коп.; 19 ноября 2021 г. в магазине «Спар» в 15:27 на сумму 1654 руб. 23 коп.; в магазине «ИП ФИО9» в 15:42 на сумму 195 руб.; в магазине «Колбасные изделия» в 15:43 на сумму 565 руб.; в магазине «ИП ФИО8» в 15:46 на сумму 132 руб.; в магазине «ИП ФИО10» в 15:48 на сумму 1015 руб.; оплата в ООО ЕТК в 17:47 на сумму 23 руб. Таким образом, с указанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» были похищены денежные средства на общую сумму 6 893 руб. 47 коп. Коростелев С.И. возместил ей причиненный ущерб, а также возместил причиненный ей моральный вред в сумме 1000 руб.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала показания, в целом аналогичные показаниям подсудимого Коростелева С.И., подтвердив, что совершала покупки в магазинах, за которые расплачивалась банковской картой, которую ей передал супруг Коростелев С.И. Лишь в последующем со слов последнего ей стало известно, что указанную карту супруг нашел и она ему не принадлежит.

В ходе осмотра места происшествия –магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осмотрена кассовая зона, где установлен компьютер для просмотра записей с камер видеонаблюдения. Был изъят СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 18 ноября 2021 г. в период с 17:03 по 17:10 (т.1 л.д. 16-17, 39-42,43-45,115-118,119). При осмотре видеозаписи в ходе предварительного следствия с участием Коростелева С.И. установлено, что 18 ноября 2021 г. в 17:06 на видеозаписи появляется женщина, рядом с ней мужчина - Коростелев С.И. Последний держит в руке банковскую карту. После того, как кассир пробивает продукты, Коростелев С.И. прикладывает банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты, которая проходит успешно. Затем Коростелев С.И. и его супруга уходят от обзора камеры видеонаблюдения. После просмотра видеозаписи Коростелев С.И. подтвердил, что на видеозаписи действительно он, а рядом с ним его супруга Свидетель №1

В ходе выемки у потерпевшей ФИО7 были изъяты: копия выписки по договору № с 1 октября по 21 ноября 2021 г., кредитный договор №, скриншот с реквизитами по банковской карте (т.1 л.д. 47-50), которые были осмотрены (т.1 л.д.51-54,55,56-69). При осмотре указанной выписки по договору установлено, что 18 ноября 2021 г. совершены операции списания денежных средств по карте АО «Тинькофф Банк». Согласно представленным справкам 18 ноября 2021 г. совершались следующие операции оплаты товаров и услуг: в 11:31 оплата ООО ЕТК - на сумму 22 руб.; в 15:03 в магазине «Пятерочка» - на сумму 525 руб. 99 коп.; в 15:12 в магазине «Йола Маркет» - на сумму 371 руб. 21 коп.; в 15:13 в магазине «ИП ФИО8» - на сумму 31 руб. 00 коп.; в 15:16 в магазине «ИП ФИО9» - на сумму 183 руб. 00 коп.; в 17:08 в магазине «Пятерочка» - на сумму 1 076 руб. 07 коп.; в 17:18 в магазине «Красное и Белое» на сумму 599 руб. 98 коп.; в 17:18 в магазине «Красное и Белое» - на сумму 499 руб.99 коп.

19 ноября 2021 г. совершались следующие операции оплаты товаров и услуг: в 15:27 в магазине «Спар» - на сумму 1654 руб. 23 коп.; в 15:42 в магазине «ИП ФИО9» на сумму 195 руб.; в 15:43 в магазине «Колбасные изделия» - на сумму 565 руб.; в 15:48 в магазине «ИП ФИО10» на сумму 1015 руб.; в 17:47 оплата ООО ЕТК - на сумму 23 руб.

При осмотре «Заявление-анкета» имеется информация о паспортных данных ФИО7, которой подана заявка в АО «Тинькофф банк» для заключения договора №, номер карты: №.

При осмотре скриншота с телефона установлены реквизиты для пополнения счета: получатель: АО «Тинькофф Банк», номер счета: 30№, назначение платежа: перевод средств по договору № Потерпевший №1

В ходе осмотра места происшествия – помещений магазина «Йола Маркет», торговых точек «ИП ФИО8», «ИП ФИО9», «Колбасные изделия», «ИП ФИО10» по адресу: <адрес>, а также помещения магазинов «Спар Миддл» по адресу: <адрес>, «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, установлено, что в магазинах имеются кассовые зоны, которые оборудованы банковским терминалом безналичной оплаты банковской картой (т. 1 л.д. 94-95, 96-97,98-99,100-101,102-103,106-107,108-109)

В ходе осмотра места происшествия –магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено, что при входе в магазин расположены четыре кассовые зоны, оснащенные терминалом для безналичной оплаты банковскими картами. Была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на цифровой носитель (т.1 л.д. 104-105, 110-112,113-114,120-123). При осмотре видеозаписи с участием Коростелева С.И. установлено, что 18 ноября 2021 г. в 15:02 на видеозаписи появляется мужчина - Коростелев С.И., который в 15:03 прикладывает банковскую карту, после чего берет покупку и отходит от кассы.

В явке с повинной Коростелев С.И. указал, что в период с 17 по 19 ноября 2021 г. при помощи найденной банковской карты «Тинькофф» он совершил покупки в различных продуктовых магазинах и оплачивал проезд, всего на сумму около 6 950 руб. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.13).

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Коростелева С.И. в тайном хищении денежных средств в сумме 6893 руб. 47 коп. с банковского счета банковской карты ФИО7, о незаконности владения которой он осознавал, действовал вопреки её воли, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшей находились на банковском счете, подсудимый их похитил путем оплаты банковской картой в торговых точках и на общественном транспорте.

В суде установлено, что банковская карта потерпевшей была утеряна, Коростелев С.И. оплачивал ею товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств, подсудимый им ложных сведений о принадлежности карты не сообщал и в заблуждение их не вводил, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступные действия подсудимого Коростылева С.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Исходя из данных, характеризующих личность Коростелева С.И., обстоятельств дела, его поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии он не состоит (т.1 л.д.90), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Коростелевым С.И. преступление относится к категории тяжких.

Коростелев С.И. не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.85, 87-88), в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ Чувашии под наблюдением не находится (т.1 л.д.92), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д. 86).

Смягчающими наказание Коростелеву С.И. обстоятельствами суд признает: на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.13); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7000 руб., в счет компенсации морального вреда – 1000 руб. (т.1 л.д.31, 34-36); на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, службу в Афганистане, наличие наград, грамот.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

То, что потерпевшая по невнимательности утеряла банковскую карту, не свидетельствует о наличии в ее действиях противоправности и аморальности поведения, явившегося поводом для преступления, и не может учитываться как смягчающее наказание обстоятельство по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствуют основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, совершения тяжкого преступления, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Коростелева С.И., в том числе и на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, как о том ходатайствовала сторона защиты.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Коростелева С.И., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, характеризующегося положительно, его поведение после совершения преступления, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и полное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его супруги, возможность получения им пенсии, отсутствие иждивенцев, и суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения Коростелеву С.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1.л.д. 83-84).

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ и они подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коростелева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Коростелеву С.И. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения Коростелеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СD-R и DWD-R диск с видеозаписями, копию выписки по договору, кредитный договор, скриншот с реквизитами по банковской карте (т.1 л.д. 43-45,55-69, 113-114,119,123), хранящиеся в уголовном деле, - оставить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья      Т.И. Рожкова