Дело № 2-2034/2023
УИД 33RS0008-01-2023-003301-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Владимирской области к Латыповой Венере Раисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Латыповой Венере Раисовне о взыскании денежных средств в размере 721675,83 руб., из которых: 646084 руб. – часть единовременной компенсационной выплаты, 75591,83 руб. - неустойка.
Ответчик Латыпова В.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме суду сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Просила передать дело на рассмотрение в суд по месту её жительства.
Представитель истца Министерства здравоохранения Владимирской области О.А. Баландина, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 утверждены «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (ред. от 14.09.2022), в соответствии с которыми предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Хидиятуллина (Латыпова) Венера Раисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик Латыпова В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Латыповой В.Р. – в Тракторозаводской районный суд города Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Владимирской области к Латыповой Венере Раисовне о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд города Челябинска (454085, Челябинская область, гор. Челябинск, ул. Танкистов, дом 179) по месту жительства ответчика Латыповой В.Р.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Андреева