Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-310/2020 от 10.06.2020

Дело № 12-310/2020

Санкт-Петербург 07 августа 2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале №227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4), в отсутствии Пименова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пименова О.В. на Постановление № ….. от 27 февраля 2020 года инспектора ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга С., согласно которому Пименов О.В…….., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Пименова О.В. на Постановление № ……. от 27 февраля 2020 года инспектора ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга С., согласно которому Пименов О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению Калининским районным судом Санкт-Петербурга из Отдела ГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга истребованы материалы дела об АП.

30 июня 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении назначено на 24 июля 2020 года, и в связи с неявкой Пименова О.В. в судебное заседание по уважительной причине и по его ходатайству рассмотрение дела отложено и назначено на 07 августа 2020 года.

Пименов О.В. в судебное заседание не явился, просит жалобу рассмотреть без его участия.

Также установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пименов О.В., является военнослужащим, …………….

В соответствии со статьей 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к ведению органов внутренних дел (полиции).

В то же время, при определении подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо учитывать, что согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) в гарнизонный военный суд.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение поданной Пименовым О.В. жалобы не относится к компетенции Калининского районного суда Санкт-Петербурга, в силу того, что Пименов О.В. является военнослужащим, жалоба со всеми материалами дела об АП подлежит передаче в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пименова О.В. на Постановление № ………. от 27 февраля 2020 года инспектора ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга С., направить на рассмотрение по подведомственности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: