Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2024 (2-1171/2023;) ~ М-392/2023 от 23.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Боровск                            16 февраля 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о взыскании убытков в размере 193 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда, о признании незаконным и отмене начисление процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ.

Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явилась в суд по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО "Тинькофф Банк" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-17/2024 (2-1171/2023;) ~ М-392/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Акимова Елена Викторовна
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
15.02.2024Производство по делу возобновлено
15.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее