Дело № 2-1067/2022
УИД 77RS0033-02-2021-019375-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2022 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т., с участием представителя истца Алексеева С.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВКТ» к Дроновой Александре Валерьевне о взыскании задолженности по договору аренды,
У с т а н о в и л :
ООО «ВКТ» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика Дроновой А.В. задолженность по договору нежилого помещения от 01.05.2020 <номер> в размере 183 622 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что 01.05.2020 между ООО «ВКТ» и ИП Дроновой А.В. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по <адрес>, помещение площадью 216,0 кв.м. 21.08.2020 арендатор направил в адрес арендодателя уведомление о расторжении указанного договора аренды. За период с 27.05.2020 по 21.10.2020 возникла задолженность по арендной плате в размере 100 066 руб. 67 коп., а также пени по состоянию на 05.04.2021 в размере 83 555 руб. 67 коп.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом и открытием процедуры реализации имущества.
Представитель истца заявленное ходатайство отставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 01.05.2020 между ИП Дроновой А.В. и ООО «ВКТ» заключен договор аренды жилого помещения, сроком действия с 01.05.2020 по 31.03.2021.
21.08.2020 ИП Дроновой А.В. направлено уведомление о расторжении договора аренды.
Истцом заявлена к взысканию задолженность по арендной плате, образованная до октября 2020г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2021 года по делу № А41-25792/21 Дронова Александра Валерьевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2021 года по делу № А41-58792/21 Дронова Александра Валерьевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, заявленная к взысканию задолженность не является текущими платежами, настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «ВКТ» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Дроновой А.В.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВКТ» к Дроновой Александре Валерьевне о взыскании задолженности по договору аренды оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВКТ» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № 52 от 25.05.2021 в сумме 6509 рублей 00 копеек – получатель платежа УФК по г. Москве (ИФНС России № 8 по г. Москве).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова