N 2-7208/2021
УИД: 56RS0018-01-2021-009585-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,
при секретаре Кожевниковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Янковскому А.В. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.04.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Янковским А.В. заключен договор кредитования N, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ... сроком на .... Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 12.03.2021 года задолженность по договору составляет 349 103,28 рублей
Просит суд взыскать с Янковского А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору N от 16.04.2013 г. в размере 349 103,28 рублей, в том числе: задолженность по основанному долгу в размере 237 073,83 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 112 029,45 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 691,03 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Янковский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как следует из искового заявления, адрес проживания ответчика Янковского А.В.: ....
По имеющимся сведениям ... по состоянию на 16.10.2021 г., Янковский А.В. с 16.06.2021 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....
По указанным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако, вся корреспонденция с данных адресов, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на 24.11.2021 г. вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В силу чего суд определил, считать ответчика Янковского А.В. извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты Янковского А.В. от 16.04.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ранее ОАО «Восточный Экспресс банк») и ответчиком был заключен договор кредитования N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... под ..., полная стоимость кредита ... ежемесячный взнос ..., срок кредитования ..., до ....
Кредит подлежал уплате ответчиком путем перечисления аннуитетных платежей в соответствии с графиком гашения кредита. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов.
Согласно п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6).
Условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита Янковскому А.В. произведена, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Янковский А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты согласно графику, установленному кредитным договором. Однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на 12.03.2020 года, согласно которому задолженность составляет 349 103,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 237 073,83 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 112 029,45 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком кредитный договор, расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности по договору кредитования N от 16.04.2013 года в размере 349 103,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 237 073,83 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 112 029,45 рублей.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N от 19.03.2020 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 691,03 рублей.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Янковскому А.В. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Янковского А.В. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования N от 16.04.2013 года в размере 349 103,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 691,03 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Вербышева Ю.А.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 01.12.2021 года.
Судья: Вербышева Ю.А.