Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2024 (12-997/2023;) от 28.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 31 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО3, рассмотрев материалы дела по жалобе защитника ООО "ПСО и ЗГ" ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда адрес находится дело №... по жалобе защитника ООО "ПСО и ЗГ" ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ №...-ИЗ/12-18036-И/535 от 12.09.2023г., которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 руб. постановление, судебное заседание по которому назначено на 31.01.2024г.

В судебное заседание защитник ООО "ПСО и ЗГ" ФИО1 не явился, извещен надлежаще, до начала судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, которое просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании должностное лицо старший государственный инспектор труда ГИТ в адрес ФИО2 против прекращения производства по делу в связи с отказом ООО "ПСО и ЗГ" от жалобы не возражал.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобыСогласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Обсудив ходатайство ООО "ПСО и ЗГ" о прекращении производства по делу №... в связи с отказом от жалобы, учитывая, что суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, прихожу к выводу об исключении возможности дальнейшего рассмотрения жалобы защитника ООО "ПСО и ЗГ" ФИО1 и прекращении производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу №... (12-997/2023) по жалобе защитника ООО "ПСО и ЗГ" ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ №...-ИЗ/12-18036-И/535 от 12.09.2023г., прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

    Судья /подпись/ ФИО3