Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2021 от 01.12.2021

                                            Дело № 1-200/2021

УИД № 03RS0001-01-2021-003827-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                        «15» декабря 2021 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

защитника Лукиной О.Г.,

подсудимого Гайнитдинова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гайнитдинова Вадима Нурулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, высшее образование, военнообязанного, разведенного, работающего ведущим специалистом в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гайнитдинов В.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Гайнитдинов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком № регион, начав движение по адресу: <адрес>, до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 часов возле <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимый Гайнитдинов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Он же, управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Гайнитдинов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком № регион, начав движение по адресу: <адрес> до совершения дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «SKODA KAROQ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, по адресу: <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимый Гайнитдинов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Гайнитдинов В.Н., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Гайнитдинова В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Гайнитдинов В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Гайнитдинова В.Н. по обоим эпизодам преступлений по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Гайнитдинова В.Н. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения по обоим эпизодам преступлений при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайнитдинова Вадима Нурулловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев;

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гайнитдинову Вадиму Нурулловичу наказание в виде 440 (четыреста сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения Гайнитдинову В.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                            Р.И. Идиатулин