№ 4/13-355/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 23 декабря 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, ходатайство осужденного Хаярова Александра Рашидовича, ... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
У С Т А Н О В И Л:
Хаяров А.Р. судим:
- 01.04.2011 Ленинским районным судом г. Ульяновска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;
- 21.10.2011 Засвияжским районным судом г. Ульяновска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.05.2016 по отбытию срока наказания;
08.02.2017 Ульяновским районным судом Ульяновской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
24.12.2018 Ленинским районным судом г. Ульяновска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Хаяров А.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.04.2011 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Хаярова А.Р., установленные приговором суда.
По приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2011 в действиях Хаярова А.Р. было установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем оснований для изменения категории преступлениий не имеется.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013 было отсрочено до 01.01.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Санкцией ч.2 ст.161 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ.
Оснований для назначения осужденному по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.04.2011 наказания в виде принудительных работ суд не усматривает, поскольку наказание указанным приговором было назначено условно, а условное осуждение к наказанию в виде принудительных работ не применяется.
Учитывая, что новый закон улучшает положение осужденного, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.04.2011 за совершение впервые преступления, относящегося к категории тяжких, подлежит снижению в связи со смягчением закона.
Добавление в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ наказания в виде принудительных работ не улучшает положение осужденного по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2011, поскольку Хаяров А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, имея судимость за тяжкое преступление.
Вместе с тем, подлежит снижению наказание, назначенное данным приговором на основании ст.70 УК РФ, поскольку было снижено наказание по предыдущему приговору.
Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговорами Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.10.2011, Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.02.2017 Хаярову А.Р. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то есть изменения, внесенные федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018, положения осужденного не улучшают, что свидетельствует об отсутствии оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с названным законом.
Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.12.2018 постановлен в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для его пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.
Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Хаярова Александра Рашидовича о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, удовлетворить частично.
Привести приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.04.2011 в соответствие в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011.
Считать Хаярова А.Р. осужденным:
- 01.04.2011 Ленинским районным судом г. Ульяновска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;
- 21.10.2011 Засвияжским районным судом г. Ульяновска на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Считать Хаярова А.Р. освобожденным по отбытии срока наказания 06.04.2016.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
В приведении приговоров Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.02.2017, Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.12.2018 в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым, отбывающим наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов