Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 (2-2633/2022;) ~ М-2463/2022 от 29.11.2022

            Р Е Ш Е Н И Е

            (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Яценко Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 263417руб.70коп., -

у с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Яценко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 263417руб.70коп., ссылаясь на то, что 22 ноября 2019 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 300000руб.00коп., в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Сбербанк открыло банковский счет, выдало ответчику кредитную карту и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 30.08.2021г. по 23.11.2022г. в размере 263417руб.70коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 263417руб.70коп.

Ответчик Яценко С.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Яценко С.В. в соответствии с кредитным договором № от 22 ноября 2019 года получил кредитную карту в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 300000руб.00коп. со сроком действия лимита 36 месяцев с уплатой 21% годовых.

    Из заявления Яценко С.В. следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка он ознакомлен и обязуется их выполнять.

    Таким образом, стороны заключили кредитный договор.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 30.08.2021г. по 23.11.2022г. в размере 263417руб.70коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 263417руб.70коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с Яценко С.В. кредитной задолженности, состоящей из основного долга в размере 263417руб.70коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5834руб.18коп.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

    Взыскать с Яценко Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года в размере 263417рублей 70копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5834рубля 18копеек, а всего взыскать с него 269251(двести шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 88копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова