Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2020 (2-8266/2019;) ~ М-7001/2019 от 15.11.2019

78RS0014-01-2019-009480-55

Дело 2-1711/2020 (2-8266/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                        30 января 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жидкове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.И.К. к ООО "БалтМостПроект" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты,

                    УСТАНОВИЛ:

           Истец Д.И.К.. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "БалтМостПроект" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что с 14.11.2016 г. по настоящее время она работает в ООО "БалтМостПроект" в должности <данные изъяты>. С учётом уточненных исковых требований за период с с июля 2019 года по декабрь 2019 года в размере 477 127 рублей 60 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 09.05.2019 года по 30.01.2020 года в размере 42 404 рубля 99 копеек.

     В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы задолженности по заработной плате и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы.

         Истец Д.И.К.. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили удовлетворить иск в полном объеме.

       Представитель ответчика ООО "БалтМостПроект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты, указывая на согласие с заявленными требованиями.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Исходя из общепринятых принципов и норм Международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы за свой труд.

Согласно ч.1 ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст.4 ТК РФ запрещается принудительный труд. При этом к принудительному труду законодатель относит нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Д.И.К.. в период с 14.11.2016 г. по настоящее время она работает в ООО "БалтМостПроект" в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором и дополнительным соглашением (л.д. 10-20) и не отрицалось ответчиком.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года составляет    477 127 рублей 60 копеек, в связи с чем также подлежит уплате компенсация за задержку выплаты заработной платы в установленный срок за период с 11.05.2019 года по 15.11.2019 года в размере 23 799 рублей 16 копеек.

    Поскольку ответчик в своем отзыве на иск не отрицал наличие перед истцом задолженности по заработной плате в указанном размере, и по выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате по заработной плате за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в размере 477 127 рублей 60 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 09.05.2019 года по 30.01.2020 года в размере 42 404 рубля 99 копеек.

     Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина в размере 8395 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.И.К. –– удовлетворить.

Взыскать с ООО "БалтМостПроект" в пользу Д.И.К. задолженность по заработной плате за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в размере 477 127 рублей 60 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 09.05.2019 года по 30.01.2020 года в размере 42 404 рубля 99 копеек.

Взыскать с ООО "БалтМостПроект" государственную пошлину в доход государства в размере 8395 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Н.А. Малахова

Копия верна

Судья                                                                                       Н.А. Малахова