Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-610/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-492/2019 (13-610/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Павлова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дорошенко М.А. об изменении способа исполнения решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новгородского районного суда от 14 мая 2019 года иск Столярова А.В. удовлетворён частично, судом постановлено: Взыскать с Дорошенко М.А. в пользу Столярова А.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 руб., пени в размере 200 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок площадью № кв.м. с К№ № находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом полезной площадью №.м. с К№ №, расположенные по адресу: <адрес>, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 6 800 000 руб.-жилой дом, 500 000 руб.- земельный участок.

Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного недвижимого имущества, подлежит выплате Столярову А.В. сумма основного долга в размере 2 000 000 руб.; пени в размере 200 000 руб.,

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с Дорошенко М.А. в пользу Столярова А.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 604 руб. 99 коп., оплата экспертизы 16 000 руб.

Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14 августа 2019 года решение Новгородского районного суда от 14 мая 2019 года оставлено без изменения.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 14 августа 2019 года.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 сентября 2019 года с Дорошенко М.А. в пользу Столярова А.В. взысканы судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 февраля 2019 года отказано в удовлетворении заявления Дорошенко М.А. о приостановлении исполнительного производства.

02 марта 2020 года Дорошенко М.А. обратилась с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указав на то, что решение суда от 14.05.2019г. не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине частичного получения Столяровым А.В. денежных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп. Следовательно, обращение взыскание на заложенное недвижимое имущество, невозможно, в виду того, что стоимость заложенного имущества значительно превышает размер долга по кредитном договору и несоразмерно долгу. На основании изложенного заявитель просит изменить способ исполнения решения суда от 14.05.2019г. в части реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов заложенного имущества на взыскание задолженности с Дорошенко М.А. в пользу Столярова А.В. в сумме 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) руб. 00 коп.

В судебное заседание заявитель Дорошенко М.А., заинтересованное лицо Столяров А.В., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Свистунова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав приобщенные к заявлению документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Для изменения способа исполнения решения суда заявитель Дорошенко М.А. просит учесть наличие расписки о получении Столяровым А.В. 1 000 000руб. и уменьшить сумму, взысканную решением суда на 1 000 000руб.

Как следует из материалов гражданского дела 06.12.2018 года Столяров А.В. обратился в суд с иском к Дорошенко М.А. о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб. по договору займа от 03.05.2018 года обеспеченного залогом недвижимого имущества.

Дорошенко М.А. извещалась о дне и времени судебных заседаний, интересы ответчика Дорошенко М.А. в судебных заседаниях представляла Жохова О.В., которая представляла доказательства со стороны ответчика.

Расписка от 15 мая 2018 года о получении Столяровым А.В. 1 000 000 руб. от Дорошенко М.А. при рассмотрении гражданского дела суду не представлялась и судом при вынесении решения не оценивалась.

Решение суда от 14.05.2019 года вступило в законную силу 14 августа 2019 года.

Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда указанная расписка являться не может.

В соответствии со ст.392 ГПК РФ при наличии законных оснований судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления об изменении способа исполнения решения суда в виду наличия расписки от 15 мая 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Дорошенко М.А. об изменении способа исполнения решения суда - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Э.И. Габидулина