Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2019 ~ М-1736/2019 от 30.07.2019

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Вагина А.С., представителя ответчика Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Сергея Николаевича к Соколову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.Н. обратился в суд с иском к Соколову П.В. о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

06 апреля 2018 года ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 3000 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 06 апреля 2018 года, собственноручно подписанным ответчиком, а также собственноручно написанной ответчиком распиской в получении денежных средств.

В договоре займа указан срок возврата денежных средств: 06 апреля 2019 года.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

В своем исковом заявлении Пономарев С.Н. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 3 000 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на (дата обезличена) (с учетом дополнительного расчета процентов) в сумме 98527,40 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Вагин А.С. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Климов А.А. исковые требования признал частично, пояснил, что действительно денежные средства ответчик брал в долг, но долг не возвращен, возражал против удовлетворения иска в части суммы процентов, просил о снижении процентов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 апреля 2018 года между истцом Пономаревым С.Н. и ответчиком Соколовым П.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 3000 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 06 апреля 2018 года, собственноручно подписанным ответчиком, распиской.

В договоре займа указан срок возврата денежных средств: 06 апреля 2019 года.

В указанный срок ответчик деньги не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению договора займа не исполнил, что является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 06.04.2018 года в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства ответчиком не были выполнены в установленный договором займа срок, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, размер которых по состоянию на 12.09.2019 г. в соответствии с размером заявленных требований составил 98527,40 руб., согласно представленного истцом расчета.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, соответствует действующему законодательству.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 23 543 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 543 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономарева Сергея Николаевича к Соколову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова Павла Владимировича в пользу Пономарева Сергея Николаевича сумму задолженности по договору займа от 06.04.2018 года в размере 3 000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2019 г. по 12.09.2019 г. в размере 98527 руб. 40 коп., расходы по госпошлине в размере 23543 руб. 25 коп., всего 3122070 (три миллиона сто двадцать две тысячи семьдесят) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.