Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5025/2023 ~ М-4020/2023 от 06.06.2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                            г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5025/2023 по иску Кушнерова ФИО12 к Канунниковой ФИО13 о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кушнеров Ю.А. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца, Кушнерова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 18 февраля 2022 года выдано свидетельство о смерти Лосино- Петровским отделом ЗАГС Главного управления Загс Московской области.

Нотариусом Московской областной нотариальной палаты Поповой Е.В. по заявлению наследников открылось наследственное дело № 110\2022. Извещением от 03 июня 2022 года нотариус известила истца о необходимости подать заявления о принятии наследства.

Письмом от 18 июля 2022 года нотариус известила истца о том, что наследниками умершей по закону являются истец и сестра истца Ковригина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения нотариуса истцу стало известно, что при жизни наследодатель написал завещание в пользу Канунниковой ФИО16, приходящейся внучкой наследодателю, которая в настоящее время фактически пользуется наследственным имуществом.

На праве собственности наследодателю принадлежала 2 комнатная квартира, общей площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Щелково, ул.Комарова,д.17, корп.2, кв.74.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, о чем выдано свидетельство Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17 марта 2015 года, кадастровый номер квартиры №.

Вышеуказанная квартира была подарена истцу при жизни по договору дарения квартиры от 25 февраля 2015 года, который в дальнейшем был признан недействительным Московским областным судом.

Признавая договор дарения недействительным апелляционный суд руководствовался решением Щелковского городского суда Московской области от 9 ноября 2016 года, согласно которому наследодатель Кушнерова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Московская область, г.Щелково, ул. Комарова, д.17, корп.2, кВ.74, признана недееспособной, (гражданское делу №2-4291\2016).

07 апреля 2015 года наследодатель составил завещание, которым завещал Ответчику все имеющееся имущество. Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом Поповой ФИО18 (зарегистрировано в реестре за №).

Вместе с тем, на момент составления завещания Наследодатель Кушнерова ФИО19 не могла понимать значения своих действий.

На основании изложенного, просит суд:

Признать недействительным завещание, составленное Кушнеровой ФИО20 от 07 апреля 2015 года и удостоверенное нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области Поповой ФИО21 07 апреля 2015 года по реестру №

В судебное заседание истец Кушнеров Ю.А. и его представитель Загайнов К.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Канунникова В.В. не явилась, извещалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ковригина Т.А. и ее представитель Гоц Е.Э. не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца, Кушнерова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 18 февраля 2022 года выдано свидетельство о смерти Лосино- Петровским отделом ЗАГС Главного управления Загс Московской области. (л.д.13)

Нотариусом Московской областной нотариальной палаты Поповой Е.В. по заявлению наследников открылось наследственное дело № Извещением от 03 июня 2022 года нотариус известила истца о необходимости подать заявления о принятии наследства. (л.д.14)

Письмом от 18 июля 2022 года нотариус известила истца о том, что наследниками умершей по закону являются истец и сестра истца Ковригина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения нотариуса истцу стало известно, что при жизни наследодатель написал завещание в пользу Канунниковой ФИО24, приходящейся внучкой наследодателю, которая в настоящее время фактически пользуется наследственным имуществом.(л.д.11)

На праве собственности наследодателю принадлежала 2 комнатная квартира, общей площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г.Щелково, ул.Комарова,д.17, корп.2, кв.74.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, о чем выдано свидетельство Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17 марта 2015 года, кадастровый номер квартиры №.

Вышеуказанная квартира была подарена истцу при жизни по договору дарения квартиры от 25 февраля 2015 года, который в дальнейшем был признан недействительным Московским областным судом. (л.д.19)

Как следует из заключения судебной – психиатрической экспертизы от 15.09.2017, проведенной в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №2-2734/2023 по иску Ковригиной В.В. к Кушнерова Ю.А о признании сделок недействительными, на 26 февраля 2015 года у Кушнеровой В.В. имелось хроническое психическое расстройство в виде сосудистой деменции (слабоумие), лишавшей ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. (л.д.36)

07 апреля 2015 года наследодатель составил завещание, которым завещал Ответчику все имеющееся имущество. Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом Поповой ФИО25 (зарегистрировано в реестре за №).

В соответствии с ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. I ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент составления завещания наследодатель Кушнерова ФИО30 не могла понимать значения своих действий, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кушнерова ФИО26 к Канунниковой ФИО27 о признании завещания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным завещание, составленное Кушнеровой ФИО28 от 07 апреля 2015 года и удостоверенное нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области Поповой ФИО29 07 апреля 2015 года по реестру №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик