Решение по делу № 2-216/2016 ~ М144/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-216/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                            г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Денисюка В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Бойцовой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд о взыскании с Бойцовой С.А. задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» отпускает электрическую энергию для нужд, собственника жилья, находящегося по адресу <адрес> истец и Бойцова С.А. заключили договор энергоснабжения граждан-потребителей с присвоением лицевого счета №. Во исполнение договора в период с 01.06.2013 по 30.06.2015 г. истец поставил электрическую энергию на общую сумме в размере 58850 рублей 34 копейки, предъявив счета на оплату потребленной электрической энергии. Нарушив установленный законодательством порядок оплаты счетов, ответчик до настоящего момента выставленные истцом в срок счета не оплатил. Истец просит суд взыскать с Бойцовой С.А.. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 58850 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1965 рублей 51 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о его дате, времени и месте не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойцова С.А. о дате и месте слушания дела извещалась судом путем направления судебного извещения посредством почтовой связи по адресу места жительства, подтвержденному сообщением Удомельского отдела УФМС России по Тверской области. Судебная повестка с извещением о времени и месте проведения судебного разбирательства, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

В соответствии с положениями статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 13 Федерального закона №261 от 23 ноября 2009 года «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям, возникшим после 01.03.2005г. подлежат применению нормы ЖК РФ. Так, согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бойцова С.А. зарегистрирована по адресу <адрес> 1990 года по настоящее время Ответчик является стороной по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, лицевой счет №, проживающего по адресу <адрес>., имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20760,000 кВт за период с 01.06.2013 по 30.06.2015 в сумме 58850 рублей 34 копейки. Сумма задолженности за потребленную, но неоплаченную электроэнергию подтверждается карточкой лицевого счета, представленным истцом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд считает, что требования истца к ответчику Бойцовой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме, так как доказательств, опровергающих доводы истца суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требование ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании с ответчика 1965 рублей 51 копеек в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к Бойцовой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Взыскать с Бойцовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 58 850 рубля 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1965 рублей 51 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          В.В.Денисюк

В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2016 года.

Судья             В.В.Денисюк