Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3329/2023 ~ М-1836/2023 от 28.04.2023

2-3329-23

21RS0025-01-2023-002321-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 28 июня 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Захаровой Галине Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НБК» обратился в суд с иском к Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА. ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор с Захаровой Г.В. Однако Захарова Г.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга составляет 125 751,84 руб. Банк уступил право требование по кредитному договору ООО «НБК». Просят взыскать с ответчика проценты по договору и неустойку, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «НБК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Захарова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность банка как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ПАО Сбербанк, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДАТАг. ПАО «Сбербанк России» уступил право требование по кредитному договору ООО «НБК» (договор уступки право требования, реестр должников от 19.06.2019г.)

Между ПАО «Сбербанк России» и Захаровой Г.В. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 58 000 руб. под 16,5% годовых, неустойки – 0,5% за каждый день просрочки, на срок – 60 месяцев.

Далее, истцом указано, что ответчик допустил просрочку платежа. Действительно, из письменных доказательств, выписки из счета Захаровой Г.В. представленных истцом, следует, что в установленный договором срок Захарова Г.В. кредит не вернула. Указанное обстоятельство в суде ответчиком не опровергнуто.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Решением мирового судьи СУ №6 Московского района г.Чебоксары от ДАТАг. с Захаровой Г.В. в пользу ПАО Сбербанк были взысканы: основной долг по кредитному договору в размере 43 610,91 руб., проценты по договору на 21.03.2016г. -1 383,99 руб., неустойка- 4 767,54 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п.65 и 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На ДАТАг. размер процентов по кредитному договору составляет 14 905,72 руб., неустойки по основному долгу – 70 000 руб., неустойки по процентам- 40 846,12 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 715 рубля. По указанным основаниям суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Захаровой Г.В и расходы на юридические услуги в разумном размере 1 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захаровой Галины Валериевны в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору НОМЕР.: в счет процентов по договору на ДАТА. 14 905,72 руб., неустойку на сумму основного долга – 70 000 руб., неустойку на проценты по договору – 40 846,12 руб., возврат госпошлины – 3 715 руб., расходы на юридические услуги – 1 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.