Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-805/2022;) ~ М-778/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-11/2023

УИД 74RS0021-01-2022-001007-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Карталы                                                                               03 апреля 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова К.И. к Погорелов А.Е., Сандрикова Н.М., Байборина И.Б., Мирошниченко М.А. о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности, признании права на получение компенсации из наследственного имущества,

установил:

Короткова К.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Погорелов А.Е., Сандрикова Н.М., Байборина И.Б., Мирошниченко М.А. о признании односторонней сделки по отказу от наследства Погорелов А.Е., оставшегося после смерти Погорелова З.А. в пользу иного наследника, недействительной; признании за Погорелов А.Е. права собственности в размере, причитающимся ему в порядке наследования по закону на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 58,6 м2, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: ; земельный участок, площадью 975 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; автомобиль «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0», 2007 года выпуска, тип - легковой седан, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер кузова ; признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сандрикова Н.М. и Байборина И.Б. недействительным; возложении обязанности на Сандрикова Н.М. по выплате компенсации в размере 144 595 рублей в пользу наследственного имущества за полученное по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного между Сандрикова Н.М. и Мирошниченко М.А.; признании права за Погорелов А.Е. право на получение компенсации в размере 144 595 рублей из наследственного имущества за отчуждение Сандрикова Н.М. автомобиля «FIATPANDA», 2008 года выпуска, тип - легковой комби (хэтч-бек), красного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер кузова .

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей: Коротков Н А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Короткова А. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ее пользу с ответчика взысканы алименты на содержание детей на основании решения мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ей выдан исполнительный лист. Задолженность ответчика по алиментам составляет 1 344 255,77 рублей. После смерти матери ответчика – Погорелова З.А. осталось наследственное имущество. Ответчик отказался от наследства в пользу наследника Сандрикова Н.М. В последующем Сандрикова Н.М. распорядилась частью наследственного имущества, автомобиль «FIATPANDA», 2008 года выпуска продала Мирошниченко М.А., автомобиль «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0», 2007 года выпуска продала Байборина И.Б. Указанный отказ от наследства, а также сделка по отчуждению автомобиля «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0», 2007 года выпуска являются недействительными сделками и совершены с целью причинения вреда истцу и уклонения от погашения задолженности по алиментам, в частности от реализации имущества должника.

В судебное заседание истец Короткова К.И. не явилась, о слушании дела извещена.

В судебном заседании ответчик Погорелов А.Е. сообщил, что он в судебном порядке обжалует постановление судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, не возражал против приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель истца Истомин В.Ю. не возражал против приостановления производства по делу.

В судебное заседание ответчики Сандрикова Н.М., Байборина И.Б., Мирошниченко М.А. не явились, о слушании дела извещены судом по адресам регистраций.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Лутфуллина С.Я. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

           Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Сосниной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности Погорелов А.Е. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 342,71 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Сосниной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности Погорелов А.Е. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071 177,68 рублей.

            В производстве Курчатовского районного суда г.Челябинска находится административное дело по административному исковому заявлению Погорелов А.Е. к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Сосниной Е.Г. об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Истец оспаривает сделку по отказу Погарелова А.Е. от наследства и последующую сделку по отчуждению наследственного имущества, в связи с тем, что у ответчика имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей и указанными сделками нарушены права детей, в связи с чем определение размера задолженности ответчика по алиментам на содержание несовершеннолетних детей является обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему спору.

Рассмотрение административного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.

            В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

            Суд, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, находит, что невозможно рассмотреть настоящее гражданское дело до разрешения Курчатовским районным судом г.Челябинска административного дела по административному исковому заявлению Погорелов А.Е. к судебного приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Сосниной Е.Г. об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224 ГПК РФ, суд

определил:

          Приостановить производство по гражданскому делу по иску Короткова К.И. к Погорелов А.Е., Сандрикова Н.М., Байборина И.Б., Мирошниченко М.А. о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности, признании права на получение компенсации из наследственного имущества, до разрешения Курчатовским районным судом г.Челябинска административного дела .

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий:                                                 Маняпова Т.В.

2-11/2023 (2-805/2022;) ~ М-778/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Короткова Кристина Игоревна
Ответчики
Байборина Ирина Борисовна
Погорелов Аркадий Евгеньевич
Сандрикова Наталья Михайловна
Мирошниченко Михаил Александрович
Другие
Прихода Светлана Владимровна
УФССП Росии по Челябинской области
Истомин Валерий Юрьевич
Нотариус Лутфуллина Светлана Ядкаровна
СПИ Курчатовского РОСП г. Челябинск Соснина Е.Г.
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Маняпова Т.В
Дело на сайте суда
kart--chel.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2022Предварительное судебное заседание
18.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Производство по делу возобновлено
26.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее