Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-1804/2016

    Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи    Великой М.Е.,

при секретаре    Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 августа 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Булычеву Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Булычеву Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Булычеву Р.Н. предоставлен кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... мес. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: по основному долгу - ... руб. ... коп., неустойке на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойке на просроченные проценты - ... руб. ... коп., просроченным процентам по кредиту – ... руб. ... коп. Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Булычев Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения - в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, что сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Сбербанк России» предоставил Булычеву Р.Н. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. с уплатой ... % годовых за пользование кредитом на срок ... месяцев.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец исполнил обязательства по договору кредита, предусмотренные пунктами 1.1, 4.1 кредитного договора, надлежащим образом, предоставив заемщику Булычеву Р.Н. кредит в сумме ... руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(п. 12. кредитного договора).

Подпись Булычева Р.Н. в кредитном договоре свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Булычев Р.Н. обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом цены иска по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, содержащим сведения о движении средств по счету. В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: по основному долгу - ... руб. ... коп., неустойке на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойке на просроченные проценты - ... руб. ... коп., просроченным процентам по кредиту – ... руб. ... коп. Истцом представлены расчеты, они судом проверены и признаны правильными.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Расторжение кредитного договора обосновано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не произведены в установленные сроки, неподдержанием кредитовых оборотов на расчетном счете.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

В требовании, направленном банком ответчику, истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Однако ответ от заемщика не получен, истец, как кредитор, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежит расторжению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по ставке ... % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( ... дн.) составляют :

... руб. ... коп. х ... % : 365 х ... дн. = ... руб. ... коп.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.) и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Булычевым Р.Н..

Взыскать с Булычева Р.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп., в том числе: по основному долгу - ... руб. ... коп., неустойке на просроченный основной долг – ... руб. ... коп., неустойке на просроченные проценты - ... руб. ... коп., просроченным процентам по кредиту – ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп. и проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

М.Е. Великая