Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2023 ~ М-140/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-536/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Останину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к Останину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.04.2019 между ПАО «Почта Банк» и Останиным А.С. заключен кредитный договор № 42924427. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 240523,15 руб., из которых основной долг – 211223,91 руб., задолженность по процентам – 26095,47 руб., задолженность по неустойке – 2703,77 руб., комиссии – 500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины в сумме 5605 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Останин А.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, АО «Почта банк», предъявляя в суд исковое заявление, указало в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Останин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.10.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая, что на дату обращения кредитора с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору место жительства ответчика не подпадало под территориальную подсудность Енисейского районного суда Красноярского края, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в целях реализации конституционного принципа, гарантирующего каждому судебную защиту его прав и свобод, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Останину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска. (660062 г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2Г).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Филипов В.А.