Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3961/2021 ~ М-3460/2021 от 03.06.2021

№ 2-3961/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005188-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/2021 по иску Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара к Медниковой Ирине Геннадьевне, Ширяеву Николаю Андреевичу о приведении самовольно перепланированного нежилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Самарского внутригородского района г.о. Самара обратилась в суд с исковым заявлением к Медниковой И.Г., Ширяеву Н.А., в котором просила обязать ответчиков привести самовольно перепланированное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> в прежнее состояние путем восстановления перегородки (основной части), демонтажа ворот (рол ставни) парковочного места в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса места жительства ответчика Медниковой И.Г., указанного в исковом заявлении.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Медникова И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: г. <адрес>

Ответчик Ширяев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: г<адрес>, что подтверждается копией паспорта.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара Кудряшов А.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Ширяева Н.А. – ФИО31., действующая на основании доверенности, третье лицо Китызин П.А. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчиков.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков Медниковой И.Г., Ширяева Н.А. территориально подсудно Самарскому районному суду г. Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3961/2021 по иску Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара к Медниковой Ирине Геннадьевне, Ширяеву Николаю Андреевичу о приведении самовольно перепланированного нежилого помещения в первоначальное состояние направить по подсудности в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

2-3961/2021 ~ М-3460/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Самарского внутригородского района г.о. Самара
Ответчики
Ширяев Николай Андреевич
Медникова Ирина Геннадьевна
Другие
Курдин Дмитрий Маркович
Синицын Егор Николаевич
Дурова Людмила Ивановна
Хохлова Наталья Михайловна
ТСЖ "Престиж"
Жирнягин Андрей Юрьевич
Степаненко Роман Олегович
Еременко Олег Федорович
Власов Ян Владимирович
Гусенкова Лидия Федоровна
Зефирова Наталья Николаевна
Департамент городского хозяйства и экологии
Боровский Максим Александрович
Батанова Наталья Петровна
Казак Александр Тимофеевич
Агапова Наталья Борисовна
Терехин Александр Юрьевич
Славин Алексей Владимирович
Китызин Петр Александрович
Карпеченков Виталий Васильевич
Купцова Ольга Николаевна
Кулаков Анатолий Александрович
Шустерман Леонид Яковлевич
Грабовец Татьяна Владимировна
Обухов Александр Иванович
Ерзикова Елена Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Елена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
27.08.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее