Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2448/2023 ~ М-544/2023 от 23.01.2023

                                                                    Дело № 2-2448/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-000724-29

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                       31 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области к Евстюничеву Д. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к Евстюничеву Д.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что истец осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Вологодской области в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». 26.12.2018 между ГУ ТФОМС Вологодской области и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. В порядке статьи 39 вышеуказанного Федерального закона 21.01.2021 между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи им. Н.Л. Турупанова», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», БУЗ ВО «Вологодская областная офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника», БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника № 3» заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №№ 37,76,77,36,32 соответственно. Тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Вологодской области на 2021 год определены соответствующие тарифы. Приговором Вологодского городского суда от 19.04.2022 по делу № Евстюничев Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ в причинении вреда здоровью ФИО1 В связи с полученным вредом здоровью ФИО1 оказывалась медицинская помощь в указанных выше учреждениях здравоохранения, которая оплачена истцом в полном объеме. Общая стоимость 214 962 рубля 49 копеек.

Ссылаясь на положения пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ, ГУ ТФОМС Вологодской области просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, за минусом оплаченных ответчиком, денежные средства в размере 214 962 рубля 49 копеек.

Истец ГУ ТФОМС Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Евстюничев Д.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 27.03.2023.

В силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследственного дела к имуществу ответчика не имеется.

У Евстюничева Д.А. не имелось в собственности объектов недвижимого имущества, маломерных судов.

Также не представлено сведений о наличии у ответчика транспортных средств и самоходных машин.

Согласно ответов на судебные запросы, не имелось у ответчика денежных средств на счетах и во вкладах в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», АО «Промэнергобанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Банк СГБ», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Вологжанин», АО «Россельхозбанк».

    На основании изложенного, суд считает правомерным прекратить производство по делу в связи со смертью Евстюничева Д. А., отсутствием наследственного имущества, за счет которого можно погасить долги наследодателя, а также лиц, принявших наследство и отвечающих в силу приведенных выше требований законодательства по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области к Евстюничеву Д. А. о взыскании денежных средств прекратить в связи со смертью Евстюничева Д. А..

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                      Н.В. Качалова