Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2022 ~ М-411/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-421/2022

79RS0006-01-2022-000715-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Смидович                             03 октября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи                    Пешковой Е.В.

при секретаре             Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, Чемериченко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 кредитную карту GOLD MASTERCARD (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, и обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Общая задолженность на 30.05.2022г. составляет 164 318 рублей 94 копейки. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности банку не удалось установить родственников заемщика. Истец просит взыскать с ответчика долг умершего заемщика ФИО3 в сумме 163 357 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467 рублей 14 копеек.

    Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чемериченко Е.В.

    Определением от 04.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд направил заявление об отказе от исковых требований. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чемериченко Е.В., его представители Чемериченко О.Е., Колмыков В.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, Чемериченко Е.В. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 4467 рублей 14 копеек.

Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 3126 рублей 99 копеек, то есть 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, так как в рамках настоящего спора отказ истца от иска был связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Чемериченко Е.В.

Соответственно, оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины, составляющие 1 340 рублей 15 копеек, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Чемериченко Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, Чемериченко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3 126 рублей 99 копеек, уплаченную при подаче иска в суд согласно платежному поручению от 23.06.2022 №.

Взыскать с Чемериченко Евгения Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 340 рублей 15 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Е.В.Пешкова