Дело №2-4004/2019
24RS0017-01-2019-003985-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Житникове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Строй Бизнес Монтаж» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ООО «Строй Бизнес Монтаж» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения в законную укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря по договору аренды от 12.12.2008 года № в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим оборудование и инвентарем: ранцевые лесные опрыскиватели (ранцы противопожарные) – 2 шт.; топоры – 1 шт.; лопаты – 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10-15 л. – 1 шт.; бидоны или канистры для питьевой воды – 1 шт.; дежурная спецодежда (комплект) – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров; индивидуальные перевязочные пакеты – по числу лиц, участвующих в мероприятиях по недопущению распространения лесных пожаров.
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
До судебного заседания от представителя истца <данные изъяты> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Указывает, что ООО «Строй Бизнес Монтаж» прекратил деятельность. В заявлении представитель истца Сташкевич Е.А. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Строй Бизнес Монтаж» прекратил деятельность <данные изъяты>.
Представитель третьего лица КГБУ «Новоселовское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от руководителя КГБУ «Новоселовское лесничество» <данные изъяты> поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица Агентства лесной отрасли Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Строй Бизнес Монтаж» об обязании устранить нарушения лесного законодательства – в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.А. Шамова