Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2021 от 15.06.2021

Дело №5-89/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ильиным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, работающего директором <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Ильин Д.С. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., ФИО1 находясь около <адрес> д.<адрес> Чувашской Республики в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес два удара правой рукой в область лица Потерпевший №1, причинив физическую боль и моральные страдания.

Ильин Д.С. в суд не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указывая, что он в совершенном вину признает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела без него.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является участок местности перед домом № по <адрес> <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ему нанес побои ФИО1, ударил два раза по лицу.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный диагноз Потерпевший №1 «<данные изъяты>» не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, так как каких-либо костно-травматических повреждений, функциональных расстройств травматического характера, в представленных медицинских документах, не отмечено.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных в суде доказательств полностью подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ФИО1 находясь около <адрес> д.<адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес 2 удара правой рукой в область лица Григорьеву И.В., причинив физическую боль и моральные страдания.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильина Д.С. признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Ильина Д.С., который свою вину полностью признал, ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Ильина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья