Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2775/2024 от 10.04.2024

Дело 2-2775/2024

УИД 54RS0004-01-2023-009495-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 мая 2024 г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чамдал А.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кириленко С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском.

Согласно сведениям Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, предоставленным на запрос суда, Кириленко С. В., xx.xx.xxxx года рождения, умер xx.xx.xxxx года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховный Суд РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Кириленко С.В. умер до предъявления иска в суд (дата подачи иска xx.xx.xxxx), следовательно, не обладал гражданской правоспособностью, производство по делу по иску к указанному ответчику подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 3057,50 руб. (платежное поручение __ от xx.xx.xxxx) подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кириленко С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, в связи со смертью ответчика.

Государственную пошлину в сумме 3057,50 руб. (платежное поручение __ от xx.xx.xxxx) возвратить истцу - Российскому Союзу Автостраховщиков.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись)                            Лисина Е.В.