Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2023 от 31.03.2023

№ 1-531/2023 (№12301320025000018)

УИД 42RS0002-01-2023-000930-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белово 10 мая 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.,

потерпевших ФИО9

подсудимого Власова А.А.,

защитника-адвоката Польщиковой Е.С., предоставившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Власова Александра Анатольевича, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> судимого

27.01.2014 приговором Беловского районного суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 24.10.2017 освобожден из мест лишения свободы по ст.80 УК РФ ввиду замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 1 год 1 месяц 10 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.А. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (2 преступления).

Власов А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 27.01.2014 по ч.4 ст.111 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, 24.10.2017 освобожден из мест лишения свободы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах: 18.12.2022 около 13:00 часов, находясь в доме по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, умышленно нанес ФИО12 деревянным стулом один удар по левому плечу, один удар по правому плечу, один удар по спине, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. После того, как от нанесенных ударов стул сломался, Власов А.А. деревянной ножкой от стула нанес потерпевшей один удар по грудной клетке в область ребер, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. После чего нанес ФИО13 кулаком правой руки один удар в область левой челюсти и один удар по губам, и не менее одного удара ногами по ногам потерпевшей, причиняя телесные повреждения и физическую боль. Далее схватил металлическую ложку для обуви и нанес не менее 3 ударов металлической ложкой для обуви по рукам в область кистей и ладоней ФИО14., чем причинил: <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, Власов А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 27.01.2014 по ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, 24.10.2017 освобожден из мест лишения свободы, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах: 18.12.2022 около 15:00 часов, находясь в мансарде дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, умышленно повалил ФИО15 на пол, в положении лежа на живот, нанес потерпевшему не менее одного удара ногой в область левого предплечья, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль. После чего взял детский деревянный стол и нанес один удар ФИО16 по голове, причинив в результате, <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В продолжение своих преступных действий, Власов А.А. 18.12.2022 около 15:00 часов, вышел во двор дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, подошел к стоящей около гаража во дворе указанного дома ФИО17 умышленно нанес потерпевшей один удар кулаком правой руки по голове, и один удар в область грудной клетки, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. От нанесенных ударов потерпевшая упала на землю на правый бок и Власов А.А. нанес ногой не менее десяти ударов в область правого плеча, по обеим рукам и по задней поверхности грудной клетки слева, чем причинил ФИО18 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При окончании предварительного расследования подсудимый Власов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Власов А.А. согласился с обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает, в содеянном раскаивается.

Адвокат ФИО19. ходатайство Власова А.А. поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО20 согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины по двум эпизодам преступлений сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлениями; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Власова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2022 в отношении потерпевшей ФИО21ФИО21 как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2022 в отношении потерпевших ФИО22ФИО22 как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд признаёт Власова А.А. вменяемым в отношении совершённых им преступлений, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступлений, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 174).

При назначении подсудимому наказания по двум эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по двум эпизодам преступлений суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, <данные изъяты>, а также участие в <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО23 - мнение потерпевшей ФИО24 не настаивающей на строгом наказании подсудимому.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, наличие в действиях Власова А.А. рецидива преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности /по каждому из эпизодов преступлений/ в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не имеется каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе установленные по делу смягчающие вину обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде исправительных работ по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ст.50, ч.2 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Власова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание

по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2022 в отношении потерпевшей ФИО26 в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2022 в отношении потерпевших ФИО25 в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательное наказание Власову А.А. назначить в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Власову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

Судья К.С. Щепкина