Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-162/2023 от 01.11.2023

Дело №                                                            91RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 20 ноября 2023 года

ФИО1 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: старшего помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО4,

защитника в лице адвоката ФИО9,

инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6,

без участия осужденной Воробьёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

    ВОРОБЬЁВОЙ АНАСТАСИИ СЕРГЕЕВНЫ,

    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором Сакского районного суда Республики Крым от 30.11.2021по ч. 2 ст. 318 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; и являться на регистрацию в указанный орган в установленные ими дни, неотбытый срок наказания 3 (три) года,

У С Т А Н О В И Л:

            Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Воробьёвой А.С. о продлении испытательного срока на один месяц, возложении обязанности в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская РБ», пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости; в течении трех месяцев, с момента вступления постановления в законную силу, пройти психо-коррекционные мероприятия у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по республике Крым и г. Севастополю.

Представление мотивировано тем, что осуждённая в период испытательного срока не исполнила обязанность, возложенную на неё судом, ДД.ММ.ГГГГ нарушила общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности (ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении малолетней дочери).

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной Воробьёвой А.С. разъяснены: разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Заведен регистрационный лист, с которым осужденная ознакомлена под роспись, установлен день явки на регистрацию – в январе 2022 года – 4-ая пятница, 5-й понедельник, в последующем – 2-й, 4-й вторник каждого месяца.

Осужденная Воробьёва А.С. нарушила общественный порядок.

Постановлением заместителя начальника по ОПП МО МВД ФИО1 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ будучи опрошенным по данному факту осуждённая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут в <адрес> возле <адрес>В находясь в общественном месте распивала водку, в отношении неё сотрудниками полиции МО МВД ФИО1 «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол. Факт нарушения признала.

За нарушение общественного порядка осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением КДНиЗП городского округа Саки от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Выслушав инспектора, который поддержал представление и просил его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав защитника, возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. При этом судам следует иметь в виду, что в силу      ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

Статья 190 УИК РФ устанавливает виды ответственности:

1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Нарушения, допущенные осужденной, носят умышленный характер и не могут быть признаны случайным стечением обстоятельств и не имеют признаков вынужденного характера. Уголовно-исполнительная инспекция предприняла достаточные меры, направленные для исполнения наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Предоставленные суду материалы являются достаточными для разрешения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ограничения или лишения прав осужденного допущено не было.

Принимая во внимание, вышеизложенное, а также пояснения осужденной о нарушении ею возложенной судом обязанности суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока следует удовлетворить представление в части, продление испытательного срока осужденной на один месяц.

В представленных материалах уголовно-исполнительной инспекции и в материалах уголовного дела по обвинению Воробьёвой А.С. каких-либо сведений об алкогольной зависимости не содержится, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления в части возложения на осужденную обязанности «в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская РБ»;

Представление в части установления обязанности в течение трех месяцев, с момента вступления постановления в законную силу, пройти психо-коррекционные мероприятия у психолога ФКУ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворению не подлежит, поскольку в данной части оно не мотивировано.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, подпунктом статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 о продлении испытательного срока в отношении Воробьёвой Анастасии Сергеевны удовлетворить частично.

              Воробьёвой Анастасии Сергеевне, осужденной приговором Сакского районного суда Республики Крым от 30.11.2021по ч. 2 ст. 318 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; и являться на регистрацию в указанный орган в установленные ими дни, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 1 (один) месяц, с возложением обязанностей не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; и являться на регистрацию в указанный орган в установленные ими дни.

В остальной части в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 о возложении обязанностей «в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская РБ»; в течение трех месяцев, с момента вступления постановления в законную силу, пройти психо-коррекционные мероприятия у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 в отношении Воробьёвой Анастасии Сергеевны отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                Д.Р. Насыров