Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2024 (2-5462/2023;) ~ М-4689/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-273/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Хабаровск                         27 мая 2024 года     

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Владимировой Н.В.,

при секретаре Плехановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и <адрес> Василенко Дианы Анатольевны к Смирнову Евгению Валентиновичу о об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и <адрес> Василенко Диана Анатольевна обратился в суд к Смирнову Евгению Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, площадью 305,000 м2, адрес (местоположения) <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в отношении Смирнова Евгения Валентиновича в пользу Смирновой Ольги Викторовны. В срок для добровольного исполнения, исполнительный документ не исполнен. На ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется непогашенная задолженность в сумме 639 123, 16 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах и отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия истца дважды в судебных заседаниях, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает истца возможности вторично обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, ст. 222 абз.8 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и <адрес> Василенко Дианы Анатольевны к Смирнову Евгению Валентиновичу о об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что данное определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Председательствующий Н.В.Владимирова