Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2024 (2-6213/2023;) ~ М-5614/2023 от 27.10.2023

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.01.2024

УИД: 66RS0006-01-2023-005586-12

Дело № 2-610/2024 (2-6213/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16.01.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи Мкртчян А.А., с участием истцов Талиповой Н.Р., Петровой С.Х., их представителя ЧуприянЮ.В., помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой Н. Р., Петровой С. Х., Талиповой А. И. к Талипову И. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Талипова Н.Р., Петрова С.Х., Талипова А.И. обратились в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Талипову И.М., указав в обоснование, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 33, 4 кв.м., расположенной по адресу: < адрес > (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого) на основании договора о приватизации муниципального имущества. Ответчик был зарегистрирован по месту проживания в указанном жилом помещении в качестве супруга истца Талиповой Н.Р. 05.05.2011 брак между Талиповой Н.Р. и ТалиповымИ.М. был расторгнут, от приватизации жилого помещения ответчик отказался 02.10.2009. С 2011 года ответчик связь с истцами не поддерживает, в квартире не проживает, добровольно выехал в другое место жительства, вывез все свои вещи, обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истцов не имеет. Сучетом изложенного, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Талипова Н.Р., Петрова С.Х., их представитель Чуприян Ю.В. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Истец Талипова А.И., ответчик Талипов И.М., надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьева Е.В., участвующая в рассмотрении дела в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения истцов и их представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. ч. 1 – 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, предоставленные в дело, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 33, 4 кв.м., кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >, являются Талипова Н.Р., Талипова А.И., Петрова (ранее – Биккуюна)С.Х. (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) от 01.12.2009 (дата регистрации права 28.07.2010).

Ответчик Талипов И.М. от приватизации указанного жилого помещения отказался, о чем свидетельствует заявление в администрацию г. Екатеринбурга от 02.12.2009.

Согласно сведениям, представленным ЦМУ г. Екатеринбурга, выписке из поквартирной карточки от 28.12.2023 < № >, в жилом помещении зарегистрированными значатся: Талипова Н.Р. – собственник 1/3, дата регистрации 16.05.2006; Талипова А.И. – собственник 1/3, дата регистрации 16.05.2006; ПетроваС.Х. – собственник 1/3, дата регистрации 16.05.2006; Талипов И.М. – без родства, дата регистрации 16.05.2006.

Брак между истцом Талиповой Н.Р. и ответчиком Талиповым И.М. прекращен 06.05.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 25.04.2011.

Как пояснили в судебном заседании истцы и их представитель, ответчик в жилом помещении после расторжения брака не проживает, покинул его добровольно, своих вещей в квартире не имеет, обязательств по уплате ЖКУ не несет, действующая регистрация ответчика в квартире истцов ограничивает их, как собственников помещения, в распоряжении своим недвижимым имуществом. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не может, поскольку отношений с истцами не поддерживает.

Согласно сведениям из ППК «Роскадастр», ответчику Талипову И.М. принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве совместной собственности, не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом семьи истцов не является, какого-либо соглашения о праве пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, самостоятельно с регистрационного учета не снялся, имеет в собственности иное жилье, то в силу закона право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > < № >, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > < № >, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░