Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2023 ~ М-512/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-507/2023

                                                                                УИД №

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          04 октября 2023 года                                                     п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь-«Читаэнерго» Юшмановой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 19.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Достоваловой Е.Ю., Достовалову Н.В., Достовалову В.Н., Беляевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Читаэнергосбыт» обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующее. АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика Достоваловой Е.Ю. через присоединенную электрическую сеть по адресу <адрес>.Договор энергоснабжения с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ресурсоснабжающей и сетевой организациями заключен договор об оказании услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым сетевая организация факты безучетного потребления и определяет объемы потребленной энергии. Составленные акты о безучетном потреблении электроэнергии передаются в АО «Читаэнергосбыт».

16.11.2022 г. по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сотрудниками ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» в соответствии с требованиями п. 192,193 Основных положений, в отношении Доставаловой Е.Ю. был составлен акт № от 16.11.2022 г. о безучетном потреблении электрической энергии согласно которого ответчик произвел нарушение путем несанкционированного подсоединения проводов нагрузки к сетевому вводу до прибора учета электрической энергии на бытовые электроприборов время введенного режима ограничения потребления электрической энергии 07.07.2018 г.. Акт о безучетном потреблении электроэнергии был составлен с участием Достоваловой Е.Ю..

Объем потребления электрической энергии рассчитан с даты предыдущей проверки и составил 19283 кВтч, что в денежном выражении составило 62 284,09 руб., (согласно действующего тарифа 3,23 руб. на дату составления акта). Ответчиком добровольно по акту оплачено 5 500 руб. Оставшаяся задолженность по акту составила 56784,09 руб. по состоянию на 19.06.2023 г..

Просит взыскать с ответчика Достоваловой Е.Ю. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии за период с 18.08.2022 г. по 16.11.2022 г. в сумме 56 784,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 903,52 руб.

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14.09.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Достовалов Н.В., Достовалов В.Н., Беляева Ю.Ю., как собственники жилого помещения по адресу <адрес>..

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г., о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчики Достовалова Е.Ю., Достовалов В.Н., Достовалов Н.В., Беляева Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мнения по заявленным исковым требованиям не высказали.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» Юшманова Е.Ю., в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец АО «Читаэнергосбыт», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в деле не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил. Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» не явился в суд без уважительной причины 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г. (о дате и времени извещен надлежащим образом).

Заявлением от 24.08.2023 г. представитель истца Кадор С.В. просила о рассмотрении дела 28.08.2023 г. в отсутствие представителя истца, исковые требования к Достоваловой Е.Ю. поддержала.

Указанное свидетельствует о наличии информации у истца о времени и месте рассмотрения дела. 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г. (о дате и времени истец извещен в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения информации на официальном сайте Чернышевского районного суда Забайкальского края), об отложении слушания дела истец не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

14.09.2023 г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Достовалов В.Н., Достовалов Н.В., Беляева Ю.Ю., которые наряду с Достоваловой Е.Ю. являются собственниками жилого помещения, в котором зафиксировано безучетное потребление электрической энергии в период режима ограничения потребления электрической энергии, что явилось основанием для заявления исковых требований. Однако АО «Читаэнергосбыт» мнения по требованиям к привлеченным ответчикам не высказано, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования без участия представителя истца не представляется возможным.

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам, без участия представителя истца АО «Читаэнергосбыт» не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом АО «Читаэнергосбыт» при подаче настоящего искового заявления была уплачена по платежному поручению № от 06.07.2023 года государственная пошлины в размере 1 903 руб. 52 коп., которая подлежит возврату истцу.

          Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Достоваловой Е.Ю., Достовалову Н.В., Достовалову В.Н., Беляевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО «Читаэнергосбыт» право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Возвратить истцу АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1 903 руб. 52 коп., уплаченную АО «Читаэнергосбыт» по платежному поручению № от 06.07.2023 года.

Суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий по делу:                                     И.Л. Силяева