Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2024 ~ М-988/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-2310/2024

03RS0007-01-2024-001652-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Галимзянов В.Р., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Зинатуллиной Н. В. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зинатуллина Н.В. обратилась в суд иск к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Участники процесса на подготовку дела к судебному заседанию не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месту судебного заседания надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплата (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Согласно исковому заявлению адрес места регистрации истца является ..., что относится к юрисдикции ....

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес филиала САО «Ресо-Гарантия» в ...: ..., ул..., ..., что по административно-территориальному делению относится к ....

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Зинатуллиной Н. В. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.Р. Галимзянов